书籍介绍
《蒙娜丽莎微笑的嘴角》内容简介：读文学、说艺术、论翻译，《蒙娜丽莎微笑的嘴角》集林文月近几年来之书写为主体：既能访幽探微，汲文艺英华；复又追忆人事，觉察有情，无所不在。文章淡笔优雅，略带古拙之趣，最能作为散文与论著兼得闲适、敏锐和广阔的典范。《蒙娜丽莎微笑的嘴角》之于林文月，正如同《飨宴》之于柏拉图、《十日谈》之于薄伽丘，也如同《蒙田笔记》之于蒙田──最见深入、完整和体系。
目录
用户评论
“似质而自有膏腴，似朴而自有华彩。”诚如所言。
关于陶渊明“乞食”的讨论很有意思。越来越觉得翻译是一件美妙的事，珍惜好的译者。
还是偏专业多一点的书。
以散文之笔写种种学术研究的琐碎心得，深入浅出，居然不觉繁琐，倒也好看。只是相比学术研究，林的译笔心得更有营养。《<归鸟>几只——谈外文资料对古典文学研究的影响》（有谈到宇文的“自传诗与面具”的观点）、《平冈武夫教授的<白居易>》（围绕《与元九书》，通过白居易与元稹的重叠身影解读白氏身世）、《身经丧乱——台静农教授传略》
怎么说呢，林先生是教授，这本书比较学术。
比拟古和回首要言之有物，但仍然枯燥无聊，然后每本书都有提到台静农，然而我并没有从林文月的文字里感受到台静农的人格魅力。（其实我也没有从林文月的散文里感受到林文月的魅力。嗯，她学习认真，工作认真，对老师尊敬，但感受不到她的灵魂有趣，更看不到她有任何特别的想法，就是一个没灵气的人。）
林文月的翻译比创作好（跟她自己比），但是吧，枕草子没有周作人翻译得好，源氏物语没有丰子恺翻译得好，仅就我个人的阅读体验而言。
感觉她的文字刻意文雅，刻意匠气，刻意学究气，显得很呆板，不是很自然。
但是林文月要是写情绪化的文字更吓人，拟古里有一篇代患了骨癌的小男孩的母亲立言，特别夸张，写得很惨，但就是没感觉到那种惨，就觉得很浮夸！悲伤得不是很真实！想象别人的悲伤，但写得不像悲伤那回事。
比纯散文多点专业的内容，多是些述、议、评，有点尴尬。读完下单买了她翻译的源氏物语，以前看过的不是她的译本。准备重读。
为台静农一篇而读。林文月学术性散文流利平易，十分好读，可以想见她讲台授课的风采。