书籍介绍
《一篇读罢头飞雪，重读马克思》从现代资本与金融革命的问题出发，结合中国及世界社会政治与经济革命的漫长历史，重新叙述了马克思主义学说，以历史唯物主义方法，探寻中国千年兴衰的动因，并就当今世界经济危机、中国金融改革进行了发人深省的思考。
作者韩毓海用平实、生动甚至略带犀利的笔触，援引马克思著作中的精彩部分，充分解读了马克思对当今世界社会发展趋势以及经济危机的成功预测和判断。针对马克思的三部作品《资本论》、《法兰西内战》和《路易·波拿巴的雾月十八日》，作者引导读者沿着马克思的足迹解读资本主义、社会主义、货币、债务、道德、信用等，并反思马克思对上述问题的剖析有哪些现实指导意义，从而鞭策现代人要想看懂并解决政治、经济、社会发展问题，就要回归马克思。
韩毓海，北京大学中文系教授，曾任纽约大学访问教授、东京大学教养学部特任教授。入选中国“新世纪优秀人才支持计划”、北京市新世纪社科理论人才百人工程、北京大学杰出青年人文学者计划。并获得第九届北京市哲学社会科学优秀成果奖、第七届上海文学奖、第三届中国大学出版社图书奖优秀畅销书一等奖等。著作《五百年来谁著史——1500年以来的中国与世界》名列2010年度全国优秀图书排行榜总榜第一名，并收入《中国高层领导荐书集萃》。《马克思的事业：从布鲁塞尔到北京》获评“2012-2013年度全行业优秀畅销书”。
目录
用户评论
北大研究生就上这种档次的课吗？看看人家汪丁丁是怎么上课的好吧，作者根本还没入门。封底4个学术流氓说的是什么屁话，怀疑你们根本没看过，张口就来，中文好不值钱。书中各种逻辑错误，强行说教，碎片罗列，大鸣大放，不知其所言何物也。
第一篇对马克思经济学的介绍和解释让我一口气看了一半，结果后一半让人失望，充斥着对马克思、毛泽东的崇拜，似乎他们的所有言论都是世人难以理解的真理，让我作呕。
韩老师很能用清晰的语言把复杂的问题说清楚
本书面向对象是谁，这个问题玩弄明白。其次，有些地方有点牵强，虽然总体是符合历史论述的，但不一定符合基本规律，所以可预测性不强。最重要的是敢说真话，敢于离开西方人文金融狭窄的视角本身就是本书最大贡献。
韩毓海这部书，虽然是以马克思为题，但是内容不局限在马克思主义，而是将其扩展为金融史和政治学的领域，然后通过对于西方金融发展和资本主义的崛起，来解释西方现代化的进程。这部分读起来，并不像韩毓海的手笔，而是像经过某些专业领域学者的加工，韩只是提供了一个组织平台。最后一部分，讲述的是政治史的内容，这部分则是韩毓海亲自执笔的内容。在这里面，我们看到了现代金融国家的崛起。应该说，这部书不能算是马克思研究读物，而是一本《资治通鉴》，对于西方现代化经验的总结，披着马克思研究的外衣。因此，很多人批判韩毓海，认为本书完全违背了马克思的原意。想来并非空穴来风，资本是否可以简化为金融，将马克思反对资本主义，却为金融业辩护，这恐怕真是韩毓海本书的意图所在。从这个角度，我们应该说本书的目的，并不是普马，而是普金。
«五百年来谁著史»的一个短评是，“知识准备不足的情况下你不知道他是不是在忽悠你，因为大凡你有数的地方都会发现他在忽悠”，前半句基本是我的阅读感受。将金融问题论述为资本论的核心问题，哪哪儿都透着不对劲，但我对资本论的了解又确实都来自二手文献
历史，经济，哲学
这种主义，我不知道它叫什么，有两点是确定的。其一，它绝对不是马克思主义；其二，它的内容依旧是封建和吃人。
啊 果然还是读马克思原文吧
想读马克思了。