书籍介绍
在当今这个信息爆炸的时代，我们常常容易陷入对历史的片面理解。而《历史学家的经线》一书，犹如一盏明灯，照亮了我们理解历史的另一条路径。它引导我们跳出传统的线性叙事，以心理学的视角去解读历史，探寻历史事件背后的心理动因和社会思潮。
作者简介
孙隆基，著名历史学者，出生于重庆，在香港长大，台湾大学历史学硕士，美国明尼苏达大学和斯坦福大学博士。他在东亚史、俄国史等领域有深入研究，曾任教于多所美国和加拿大大学。著有《中国文化的深层结构》、《历史学家的经线》等作品，对历史心理、民族文化等领域有独到见解。
推荐理由
《历史学家的经线：历史心理文集》一书通过深入剖析历史事件、人物心理及社会思潮，呈现了中国现代思想史的复杂面貌。作者运用心理学、社会学等多学科视角，对历史事件进行重新解读，提出了许多新颖的观点，为读者提供了全面了解中国现代思想史的途径。
适合哪些人读
1. 对中国现代思想史感兴趣的读者：本书从心理学角度出发，重新解读历史事件，有助于读者更全面地了解中国现代思想史的演变过程。
2. 历史学、心理学、社会学等相关学科的学生和研究者：本书运用多学科视角分析历史事件，为相关学科的研究提供了新的思路和方法。
3. 对历史与心理学交叉领域感兴趣的读者：本书探讨了历史事件与人物心理之间的关系，为读者提供了一个独特的视角来理解历史。
4. 希望拓展知识视野、提升思维能力的读者：本书内容丰富，观点新颖，有助于读者开阔视野，提升思维深度。
书籍脑图
目录
用户评论
先谈谈收获吧。1、重新对鲁迅有了认识，鲁迅的脉络更加客观了。2、清季至民国的大家似乎都缺乏原创精神，往往时西方社会学家的理论拼凑，差距在于拼凑的是否切合国情。这就不难理解鲁迅中国小说史略引发的论战以及对郭沫若的评价。3、精神分析的方法在于评论民国社会中人这一客体具有很强的指导性。再说说没有给五星的原因。文不对题的感觉很明显，鲁迅作为贯穿全书的一个主线，但鲁迅无论从哪个角度都算不上历史学家。最后一张论述人的精神性，中西差距和对比似乎很难说这是历史学家的“经线”。时已除夕，用书中“世纪末”点题，似乎很适合以此作为拜年之作。
采用多学科，多视角的分析，就值得赞。
谈及文化时，集子里的观点难免类似。但视角独特，从社会学、心理学等多个角度进入。其实学术研究，这样搞才有用。
精彩的文化史和思想史的随笔，学术功底深厚，文字表达也清楚，港台和美国的开放式教育才能有这样的见识。有一种不受拘束的思考问题的格局和视野。要学的东西还很多。今日顿感忧伤，无心工作。
还是有点道理的，但总的来说剑走偏锋
杂乱，无趣，没有中心。
优点是具有国际视野，擅长中西对比，不足是缺乏古代常识，经常以今代古。譬如黄帝崇拜，战国以降就比较流行，魏之鲜卑、辽之契丹均自称黄帝后裔，并非近代的发明。又如南北之争，三国以降就贯穿国史，永嘉南渡、建炎南渡都是典型案例，并非近代的特色。还如世纪末思潮，国内之佛道，国外之基督、摩尼，皆有终末论思潮。
7
很多近代史的问题，挺有看头的一本书。
“世纪末”范式是最大收获
书籍解析
立即阅读