民主的不满

评价此书之前，说一下豆瓣这种带高比格卖书方式，一经推出让人眼前一亮，但亮过之后呢？书都是定价来出售，一点折扣没有，可见豆瓣为了拿独家发行权跟广告花了不少钱，自然而然就转嫁给读者了，曾从事过出版行业知道书的暴利，不过在如今网售书打折满天飞，这种一分钱都不肯让的卖书方式，是想脱离走量模式转而走精品路线吗？除非被编辑赌对一本热销书，不过目前推荐都属于偏门，这本书08年已在大陆发行，豆瓣上只有一百人的点评。之前推荐过一本《隐形军队》，讲述游击战争的，页面视频做的很漂亮，书到之后发现与实际相差甚远，当游击战历史看是上乘之作，只不过宣传让你误以为他是从军事角度，夸大了宣传，不过豆瓣再卖力最后终究没有在豆瓣花一百买，而是在某宝找到了，创新难能可贵，但希望豆瓣不要为他人做了嫁衣

大学时看的……当初看了桑德尔老师的公正那本书就去拔了他的书看……

想买一本送朋友，结果到处都买不到纸质版。。。唉

桑德尔的书基本上都很好看，收到后刷刷看完了两章，抬头才发现已经凌晨2点，真是清晰流畅（但这并不是哈佛正义课那样针对毫无基础的受众的作品），可以放心入。表扬一下没有花哨封腰和可以轻度防水的封面装帧。

桑德尔其实还是明白晓畅的，关于隐私的那段儿最有意思

@2019-09-13 12:30:14

小时候我爸买了一本放在书架上，现在已经记不太得读了多少了

桑德尔好厉害，虽然什么问题都没解决但至少为我的毕业论文提供了一些思路。哈哈哈

最大的价值是帮我区分了基于“无负荷自我”的自愿论自由观和承认common good的公民自由观，这是当代社会很多争论的根源问题，即你的自由并非我的自由。前者从康德的“人是目的而非手段”出发，从而否定任何把人作为实现手段的common good，认为个人权利优先于一切公共价值，进而要求法律政府在所有的good中保持中立，主张程序正义而非价值正义，而后者则更“共和”，强调大家应该共识共治，自由不应该破坏这份共，如此才能从最根本上获得自由。我此前模糊地遵循着前者，看完意识到这样的自由并没有那么高尚和天然正义

一部美国的兴衰荣辱史