愚政进行曲

芭芭拉·塔奇曼的文风适合讲故事，这部书想探讨政治上的集体愚蠢，稍稍超了她的能力边界。看完之后，我知道了愚政的表现，也知道愚政的形成有时代的局限和文化的熏染，欠缺了怎么避免、识破，特别是愚政与善政之间的对比。所以还只是故事。

三星半。比较认真地读了英国失去美洲殖民地那部分，作者认为原因在于英国十年间出台一系列针对美洲殖民地的愚蠢法案，一步步激化矛盾，将英国推入万丈深渊，直至彻底丧失美洲。英国始终将美洲当成野蛮人或者小孩子，以高高在上的姿态，死死地维护所谓的帝国的尊严和权威。即便政府知道相关法案不合理，美洲人群情激愤，只要撤回法案就能息事宁人，政府也不愿放下身段打自己的脸。想想南方那件事，是不是也可以用愚政解释？

这是我读到的塔奇曼最差一本

對權力的貪欲丶對自我的膨脹丶對所謂落後與野蠻文化的無知與蔑視丶對道德與正義的所謂堅守，人類的愚蠢行徑只如暗夜激流中行駛的船舶的尾燈，只能照得見那一點點浪花，而無法預知前行的未來。（閱讀時間：2017年1月14日-2月19日；自評：8.0；推薦指數：★★★★）

与其说是历史，不如说是剥离了背景的荒诞人物传记，不够真实

A book already made weak by contorted arguments. 糟糕透顶的翻译更彻底毁掉了塔奇曼老师的文笔，于是可读性荡然无存。

还是很好地提出了问题，答案却总结得勉强。从历史的蛛丝马迹里探寻，千人千面而且历史也没有如果。每个人都自以为精明，却由历史判定为愚蠢，像一场赌博，逃不过成王败寇的历史观。

这翻译真是一点历史素养都没有啊，一会儿圣天使一会儿圣安吉洛，洛伦佐弟弟的儿子都分不出是堂还是表，惯用的”永恒之城“给翻译成不朽之城，还有什么“平民军人”是来搞笑的么……感觉像是层层外包出来的产物，没人了是吧

这本书有很长远的历史背景，读此书极大拓展了我的认知地图边界。更多地了解我不知道的历史，或者是我没有解读到的历史。这一套逻辑放在一个个体的决策上也同样适用，在决策与执行时遵循客观事实与规律，或是“认知失调”，对既定事实置若罔闻，答案不言而喻。但我们毕竟是人类，总会陷入非理性中去导致愚行。

感觉这本书重点不鲜明，有些杂乱，翻译也有些问题，艾森豪威尔这样的译名都要别出心裁改一下，难道是机翻？