香港人的政治心态

时过境迁，无聊无趣。

非常具有现实指导意义的研究主题，可惜本书所收录的论文，基本上都是香港回归之前所发表的旧文，距今已有二三十年时间，其数据和研究分析，已经严重过时，无法说明现今港人的政治心态状况。并且所有的文章，都是基于一次样本数为几百的抽样调查展开，缺乏其他调查方法的辅助和互证，其准确性值得商榷。

回到历史中，香港的殖民史，先有殖民政府再有殖民地人民。国内的历史对香港的影响。同时现在香港发展的挑战与困惑，及对国内感受的历史积累，还有媒体及社会文化的潜移默化影响。以及香港八十年代的政制改革，及到今日的发展与困难。民主的基础是自由与法治。对话，而非预设性的否定与暴力。会有希望。

数据很详实也很真诚，算是在内地能看到的比较真实反映港人心态的书吧。缺憾在于，调查论文发表的时间都太早了，离现在已经有点久了。

劉兆佳這本著作其實已經明顯寫出，在香港回歸前夕，雖然差不多過半港人還是政治冷感，但是當時最讓港人信任的政治人物或組織團體都不是親中的。當時的香港缺乏政治領袖，可是，哪怕當時香港能夠培育出政治領袖，也是港英培育出來的，回歸後的管治隊伍根本沒有足夠群眾基礎。有趣的是，支持自由放任原則和支持私有化的香港市民有時候反而比反對者更支持政府對市場進行干預。當然，書裡也有一些地方被後來的事實打臉，劉多次提到港人對中國文化和中華民族有自豪感或認同感，但這至少不適合用來形大部份港人，說香港人身份認同不會衍生分離主義，結果如何大家都知道。不過準確的一點是，隨著經濟衰退，中產地位下降，社會缺乏上流機會，使得動盪因素加深。這本書值不值得看？我覺得裡面講的都嚴重過時，就算是想認識那時香港，也不夠深刻。

很清晰，浅显易懂的社科书。有不少值得一读的文献引用。结尾可谓是全书高光，发人深省！

这个题材很有吸引力，虽然每一章都在罗列问卷调查数据的，但仔细思考都会觉得很有体会，特别是第五章讲香港人身份认同非常值得一看。问题还是文章太老了，希望以后能看到最新的调查结果。

这本书暂不论内容，在阅读上频繁的插入调研数据，使得整个阅读非常割裂。另外本文可能由于立场和利益等问题，整个问题的表述视角显得有点别扭。经常会问自己作者想表达什么。整本书我觉得序是最好看的，观点也比较集中。剩下的内容可看可不看。

2022.5/18 有点不记得为什么会买这样一本书了。翻完后发现，就是一本巨长的社会调研报告。