把他们关起来，然后呢？

這是一本關於調查監獄和關押在監獄裏的犯人的非虛構類圖書。作者調查走訪了九個國家的監獄，足跡遍佈各大洲。最能觸動我的是刑罰與所犯罪行不對等和犯人重新融入社會的艱難性。固有的思維是犯錯就必須受到懲罰，對待罪犯要以暴易暴以牙還牙。懲戒與隔離反而造成了犯人無法融入社會，這個問題值得深思。

我很少因为观点相左而给一本书打低分，但是这个白左圣母悲天悯人的情怀令我从前言开始就非常抓狂。而且，这本书里，真的只有情怀了，毫无“研究”可言。是的，错的是这个世界，是这个体制，永远不是罪犯！(这作者，谈论第三世界国家的时候一副高高在上救世主的口吻，提及亚洲发达国家新加坡的时候又酸得要命，也是醉了)

监狱的目的不是惩罚，而应该是矫正和治疗。和作者从事的让人敬佩的工作相比，书的文字就有点浮于表面了，可能因为地方太多（多达九个国家），最重要也最应该呈现的“人”的个体几乎没有一个让人印象深刻。另外，我爱北欧。

感性的监狱参观记录，可以稍微了解一下九个不同国家的监狱情况。但是，对监狱存在意义的疑问明明可以从政府权力、司法公正等角度来说，但作者大多数时候都在同情甚至歌颂囚犯，这也完全达不到作者自己的目的，很失败。挪威只是个例，把个例作为范本和未来目标疯狂呼吁挺令人反感的。

对写作语言非常不喜欢，很敏感，觉得作者虽然看似悲悯，但实际上字里行间流露出的东西是高高在上且自我中心的，这是个人感觉撇开不说，就事论事，社会纪实类作品想对一个问题下论断，至少要数据充分或摆出具有广泛意义的例证，可作者讲了许久，全是个例，并且很不客观地将所有这些事例解读为支撑自己论点的材料，一厢情愿到令人生厌（和圣母白莲造成的不适特别类似），论据和论点实际上关联性极差，这么粗暴而煽情（很低级）地呐喊自己的观点，和不问因由地关押人本质其实都是一刀切，真讽刺，这世界人心皆有恶不假，但作恶与否就真的没有差别吗？我不相信所有的伤害都能被补偿，更不相信所有人都能被感化。此外，我觉得作者的观点也没有阐述清楚，监狱被滥用也不过是表象，国家司法系统的问题、犯罪心理的研究、社会歧视呢？这研究真无聊，失望。

有了针对刑罚的全新观点，关起来并不能解决问题，改造同样很重要，真希望有一天能和作者一样去不同地方实地调查

读到一半的时候来豆瓣看了书评，大都是觉得作者太过于白莲花。实际上这种观感与书籍观点的割裂，正是作者在体验时感受到的割裂。“监狱是社会所创造，也如同镜子一样反映出社会的状态”，如何看待监狱，其实也反映出了每个人如何看待自己所处的社会。全书主要以作者本人的见闻和观点为主，并不是一本数据详实的纪实文学，但是得以让读者在一下午的时间里窥见九个国家的文化底色，也能感受到美国白人凝视视角下的人文主义和人本关怀，还是非常有趣的！推荐阅读！正如最后一章所说，有时候问题本身就是答案。

可以和《我们与恶的距离》一起看

经过深思熟虑和现实考验的理想主义是最宝贵的，而读这本书的时候我再次感受到的是：没有那两个限定条件的“理想主义”是多么面目可疑。

有点初级科普类的意思 至少了解了这五个国家监狱的大概情况 不过确实比较个别化 能接触教育、艺术的 毕竟是少数人