用户评论
目标读者如果是初学者的话，那还是可以学到一些东西的
包容型思维
中庸
治大国如烹小鲜
大量引用别人的观点，没有自己的东西，垃圾
全书思想是中国改革是“执其两端，允执厥中”。书的不足在于：一是书名太大，与书主体对象不符合，书名“中国的改革”，主体对象更集中为经济发展政策，（导致我翻半本后翻回去确认了一下书名）；二是全书并无创新亮点，用别人观点故事做论点论据；文章中作者自己组织的语言中同样内容反复出现，怯意明显。
执其两端用中于民，学会了执两用中思维，是对比西方世界形式逻辑和实证精神的另一种中国思维，融入有机性能的包容思维，开启了更多折衷思考。由于我对国外包容理念有一些了解，读完此著跨越语境，与国外提出的包容性形成鲜明对比，包容的定性与阐述更具本土气息，为此，加以思考打磨成形，很容易构成一个衔接思维，即连通国内外包容理念差异性间的沟通路径。
哲学不但是对历史的阐释，更承载着关于未来的想象，其“想象”的“异邦性”必然存在着“误读”。而从四十年的经历视角回溯数千年传统以求获得支持，又形成了某种“倒置”。在两者的叠加中，因遮蔽而被忽略的层面包括：1.先验地两分，导致更为丰富的世界史观的消隐；2.文明体中的“劣根性”，对现实更为持续的制约性；3.政治文明的建构与改革，对经济社会更为直接的影响；4.包容性智慧的核心是“自我反思”……