城市的张望

虽然访谈者的言词到了让我生厌的程度，但被访者的回答实在值得一看。

回想起在科大的一年，也约等于没有在香港居住过，当时没有了解一个城市的热情和勇气，当然更没什么方法论可言，现在想来是很遗憾的。

读自序就爱上的一本书 后面的采访有点参差不齐

以前没怎么看过严飞的这种作品，不过读起来感觉文字本身的驾驭能力确实不如同院隔壁系的刘瑜，不耐读。

非常有想象空间的书名，内容却... 不说编辑上的遗憾（文章段落语句的重复；采访内容编排偏随意），后半部的采访让我有点难相信严老师是“两只脚都走向门槛里面”的人，或者说我作为普通读者嗅到了比较多大陆学者的预设立场，不是水平线上的交谈。采访对象基本为香港文艺人士，信息密度差异大，但留下文字记录一定是好的（ap），邓正健那段我最喜欢。想看这样一部作品，它的作者身体力行，不把香港作跳板

听书： 香港城市的逻辑 混杂性

原来永远怀念塔可夫斯基是✈️仔的原型😂

以前读过的。学会了一个词：式微。

严老师是骨子上不喜欢香港的，而我那么喜欢香港，迷恋于其输水管森林。

也不知道他看到了什么。