理论的终结

“这本书揭示了传统的经济学分析的缺陷，提出了开创性的经济范式，有助于防范未来的经济危机，以及妥善地处理当下的危机。这本书力图摆脱传统经济理论的束缚，深入研究如何解释处于当今金融体系核心地位的人性复杂性。通过探讨20世纪经济学的历史性失败，作者提供了一个前瞻性的、新颖的、宏观的视角，以及一个更加切合实际的、更加人性的经济分析框架，来帮助防止金融系统再次崩溃。”

只读了前半“破”，后半“立”没啥兴趣。

读起来像一张大拼图的零散碎片，逻辑不严谨，而且很多打比方比喻之类的，我觉得很多余，能汲取的营养也都是了解过的，例如理论的不完备性，动态自适应和静态最优解的选择等等。还没找到好的经济危机相关的书，总之这本不推荐。。

经济学的研究都是闲扯淡？反身性，不可化约性，根本不确定性，遍历性，启发方法。

三星半吧。作者想说新古典经济学玩不下去了，这都知道，可他讲的科学理论只是泛泛而谈，也没提出什么理论框架，只是有些想法，后边讲了他在金融危机期间的观察，作为专业人员，还算有些意思。没想到最后他也致谢圣塔菲研究所。

理论知识都还给老师了所以经济学的部分基本没看懂，打4星是因为我很喜欢作者在第二章写到的经济启示录四骑士：层展、非遍历性、根本不确定性、计算不可化约性，对我来说有一定生活方式的启示：1. 人类个体的复杂性加深了群体的复杂性，个体的理性抉择未必代表群体的秩序，所以发生混乱时不必过于苛责自己；2. 我们无法经历所有可能性，人只能活一次，已经发生的事就永久地过去了；3. 我们永远只能了解过去的自己，无法了解将来的；4. 《银河帝国》中谢顿的心理史学无法真正存在，人类活动太复杂，没有数学上的捷径。世界不能“解”，只能“过”。所以在层层复杂性中，作者在第七章中的结论我也一样很喜欢：我们不能期待真正的完整性与最优化——穷尽了所有排列组合的最优解，因为那将使我们疲于细节，因此经验与粗糙在决策中同样重要。

特别无聊的书。故作高深，还给出了一个根本没用的所谓代理人模型，其实就是一本用貌似数学模型和逻辑术语堆砌起来的鸡汤书。

是我水平太低了，完全get不到此书的好……20200804