书籍介绍
本书运用历史唯物主义观点，以“基层组织”“财政金融”“世界大势”为三个支点，重新审视了公元1500年以来的世界历史进程，从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度，重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题，并进一步指出：理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合，乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
本书提出了一系列创新观点：诸如“官无封建、吏有封建”，“国家组织能力”，战争国债与资本主义体制，琉球及恰克图贸易对于中国发展的长远意义等，在党政干部、海内外学术界及广大读者中产生了强烈反响，列2010年度全国优秀图书排行榜总榜第一名（《新闻出版报》），并入选《中国高层领导荐书集萃》（山西人民出版社，2010年）和2010年度图书馆文津图书奖推荐图书。
编辑推荐：
1. 《五百年来谁著史》系北京大学中文系教授韩毓海的代表作品，自出版以来，广受关注，荣获文津图书奖推荐图书、全国优秀图书排行榜榜首等诸多殊荣，并入选《中国高层领导荐书集萃》。
2. 2018年全新上市典藏版，采用布面烫金工艺。作者在原稿基础上三度修订，精益求精。
3. 正值改革开放40周年之际，阅读《五百年来谁著史》这一探讨中国金融改革的经典之作，恰逢其时。
目录
用户评论
从地缘政治、货币金融和基层组织的视角去看待近500年的中国历史变迁。
带着文化自信搞宣传无疑是必要和可行的。但是，带着这种自信搞学术则会误入歧途、误人子弟。特别是对于搞社会科学研究的人，尤其如此。
我不建议购买这本书。12年的时候评分六分多，最近一直在上升，第三版涨到8分多，这本书，刚开始看，会有种眼前一亮的感觉，但是全篇逻辑存在问题，一件事情反复说，说来说去也就那样，最后扯到哲学范畴，很明显他对康德，黑格尔研究都有偏差，但是作者还是有勇气敢写，对不起，不应该是用写，应该是抄，全书一大半全是成段的引用，剩下的就是断章取义的阐述。最后大同书都出现了！叹为观止，这本书重新出版128元，震惊！
建议百度一下作者韩毓海的简介，呵呵……全书观点先行，作者绝对是政治上的投机倒把者，与张维为一丘之貉，哪里像做学问的人，满嘴跑火车，如果能给半颗星绝对不给1颗，这种下九流的作品竟然还能8分以上！抱歉，世风日下。
还是弃了
原创性不足 但写得很漂亮
北大新锐学者就这水平，我看是吃枣药丸
这本书当然是学术讲政治，但是看了三分之一还未看完，说两点，首先文笔很好，另外解释还是颇具说服力的。最让我感到震撼的是，对于一本学术讲政治的书，竟然2018年可以再版（新版本里面还是有大量科学发展观的内容，由于框架已搭不好改，也没必要改），足以说明其强大的解释力，并且超越了初版的时代，韩教授功力可见一斑。
选题新颖，角度独特，揭示了很多非主流的历史文化金融视角和常识，强烈的民族责任感和历史使命感贯穿全文。美中不足的是知识点较为零散，推理的逻辑性不够有力。