目录
用户评论
过于耳熟能详的历史故事，作者挑选了几个有趣的角度。比如秦始皇应该叫赵正，而非嬴政。比如从秦始皇七年、九年的彗星运动发现其成人礼居然在不吉利的彗星竟天之时，推断出嫪毐实则未叛，而是始皇帝一石二鸟，诛杀嫪毐吕不韦两大势力的阴谋。再如荆轲刺秦，并非秦燕对决，而是加入了卫国荆轲的第三方博弈，荆轲可能不是一个刺客，更类似纵横家。通过秦始皇东巡，封禅泰山，将齐国五德终始和八神祭祀拿来主义，表现了一个从国家到天下的思想蜕变过程。原作着重一个在人间的始皇帝，但正是因此让我感受到其莫测的神格化的一面。
听完这本书麻利儿利索地去重温了《战国英雄吕不韦》这部古老的电视剧，历史和电视剧还是有不小差距的，秦始皇身世之谜真不知道什么时候才能解开。
怎么说呢……和内容无关就是感觉有点轻飘飘，在读的时候和秦这个时代给我的印象差得太远（）
不是传记，而是有关文章的汇编。
有的问题很有意思，适合有一定基础的读者。
作为中国封建王朝历史上的第一位皇帝，秦始皇结束战国乱世，成为开创大一统王朝的“千古一帝”。有关秦始皇的生平，无论是《史记》等正史经典，还是当代影视剧的戏说重现，都无可避免地增添着来自后人的神话色彩。然而始皇帝并非神明 ，应当从解读“人”的角度看待他。他的一生八个谜团：身世的秘密、即位的经过、内乱的真相、荆轲刺秦的始末、帝国统一、五次巡行、突然身亡和遗诏的真实内容——中国历代皇帝中，还没有谁的生涯像秦始皇这样跌宕起伏，追溯秦始皇作为一个人的生涯，来回望这段历史，必然别具意义。
听樊登讲感觉还不错，补充了秦始皇的历史认知盲区
日本学者的行文叙事更轻松，基本按时间线结合史料，比较严谨。
零碎想法本来写书评里了，有关长平之战的部分，豆瓣不让我发
听书
日本人写传记非常有趣，走遍秦始皇走过的路，一路考据，也是另一层面的严谨。
根据《赵正书》竹简，和《史记》中有出入的内容做了一定的分析。作者作为一个日本作家，也许能更理性的分析一些事情。不过身为中国人的我们，还是更倾向于《史记》的权威性