对赌

基本是已经比较广为人知的行为心理学理论科普，作者本人（职业扑克选手）的特色有，但是不多。导致本书信息密度很低，文笔也不够生动有趣。

非常非常非常垃圾的书，我一向讨厌那些批评作者明明十几页就能说完的话非要写一本书的人。但是读了这本书我知道了，什么叫真正的啰嗦，毫无营养。这本书的作者和塔勒布完全不是一个档次的，后者的冗长是信息密度非常高的，而这本书的信息密度极低！也没有什么闪光的见解。原以为职业扑克出身的人能比较硬核一点，结果失望至极。

虽然有啰哩巴嗦的小故事，但读到后面会发现小故事会成为不断被加强的论述的重要一环。这与其他欧美读物为凑页码而灌水完全不同。 意外地帮助了学术研究。一个从事实务的学者是多么可怕。

感觉书写有些唠叨让人失望，道理反正就是这个道理，人性特点吧，坊间已经有许多思维模式和误区方面的书也写过这方面的主题，所以也不觉得有太多的新鲜内容。 下了赌注，你才可能反思，不然都是会屁股决定脑袋的； 结果好就是自己的能力，结果差就是怪运气不好；如果别人的反之； 这样有舒适区，会让自己觉得很不错；都是进化惹得祸。 越聪明的人，反而看不到自己的缺失，只是更加抓住对手的差错。难怪斯坦诺维奇说过把人类的智商提高一倍对这个世界也毫无益处！太对了。 关于团队协作的可能适用于公司内管理吧； 什么尤利西斯合约等好像有些小题大做了，放大自己的眼界（伯克夏尔股价的例子）、做好最坏的打算啦、情绪-路径依赖等 不都是些新瓶装旧酒而已；

要善于精神分裂、左右互搏。团队协作要视组织形态和组织文化而定，不然反而形式主义，因为科层制和分配形态会扭曲决策过程，而扁平化组织到底适于什么事务，还是未知数。

垃圾书！！！翻译垃圾，内容也一大堆废话！！！

生活是玩扑克，而不是下象棋。两者的区别在于，扑克有太多不可控的未知性，而象棋是相对确定的。 在判断一个决定是否高明时，要警惕以结果为导向的危险。 当我们做了一个90%会成功的决定但最后失败时，我们欠缺的只是一点运气而已，并不能因此认为之前的决定是错误的。 同理，酒后驾车并安全到家是一种幸运的结果，但根据类似这种幸运的结果去决定未来继续酒驾是十分危险的。

充满了大量的举例，核心内容又少又零乱。。

书中有很多电影和书籍的引用，有些我还想去看看的。但是文字还不够有趣，看起来有些枯燥。另让我认识到，要承认生活就是不确定性组成的，以及，对生活的局，也要及时复盘，深层思考，提升进步。

这本书评分实在虚高，以后看豆瓣评分购书需谨慎。整本书啰里啰嗦难找重点，指出问题后的解决策略也只是浮于表面，非常粗略，是否顺应人性和能否实践还需打问号，甚至有部分比较好的观点也不过是从别的书引申，如思考快与慢和自控力等等，有点东拼西凑之感，那我看这书有何用？中间的章节水分特别严重，只有核心思想让人眼前一亮。重点阅读：译者的前言（有用的观点基本都在这了），1236章（每节直接读最后一段）