竞逐权力（1815-1914）

叙事平实，

非常好的一本19世纪欧洲史（世界史+ 政治史 社会史）成功安利了克拉克的《梦游者》（最后一章 对巴尔干 一战的乱局 大多出自于那本书） C J 贝利 著名全球史作品的《现代世界的诞生》——希望再版《世界的演变》（殖民非洲史，分割奥斯曼帝国 印度等有很多细节）以及彼得 盖伊《布尔乔维亚经验》（情感时代 那一章） 可喜的是，这一本既有鲜活的故事，也有明确的主题，再加上丰富的内容 好希望市面上的世界史也可以有如此的内容 中信“企鹅欧洲史” 的这一本和《地狱之行》《过山车》皆值得一读，感觉比一般的欧洲史（北大世界史丛书 东方出版社 ）教材生动，丰富且物超所值。

虽有900多页，只叹作者写得太克制！

1815-1914年间是欧洲霸权巅峰的一百年，本卷没有像霍布斯鲍姆那样将“长19世纪”的起点设在1789年，而是拿破仑战败之后，这更多突出了在这一长期和平之下欧洲社会的变动。作者曾站在传统史学的立场上批判后现代主义史学，在写法上也强调通过历史时期人们的真实生活经历来理解历史，而不是突出历史学家的阐释框架和个人思考。这样的写法比较“本格”，但呈现历史时其实也有精巧的框架和书写策略，只是更多以史带论。作者将这一百年的线索归结为“竞逐权力”，不过，对很多人来说，可能也是“权利”，换言之，从理性向非理性世界的行进，其实原也是民主化的结果。

埃文斯非常会写。全书八章，每章用一个人物小传引入，分十个主题论说，这么规整的结构，读的时候却几乎意识不到，只感到19世纪的迸发和涌动。他写过很多史学理论的东西，但书里看不到高言大智，所洞悉的都隐藏在精细的叙事背后。作者藏身在历史叙述当中，读的时候，只看到不断前行的人物和事件，停下来的时候，才意识到这种反思性的书写影响观念的力量。译者也是隐身的，译文地道，有时会忘记是在看译文，而这种地道又带着难得的克制，译者不炫技，不做自我表达，作者用了体贴读者的写法，译文也是一样质朴无伪。九百多页读下来，没有叫人感到乏味疲惫的地方，只有智性的冲击和愉悦。

🇫🇷大革命的余震

穿越时代风云和国别边境，回到古代史、折回近代史，时而惊诧莫名，时而啼笑皆非。 对现实生活感觉到困惑不解、惊诧莫名时，去翻一翻史书。 一切历史，都是当代史。

勾勒出了拿破仑战败后、一战之前在欧洲各处积聚的政治张力、及其与社会变革的关系，尤其是细致描绘了女性解放的曲折进程、工业化浪潮中普通工人的悲惨生活、民族主义与各种其它思潮的合谋。 大量使用统计数字，虽说是研究扎实的体现，但放在通俗读物中而不作进一步分析，有时反而令读者不知所云、甚或被事实淹没。 最不能令人满意的大概是作者在思想史层面的捉襟见肘，停留于道听途说的水准，对19世纪辉煌灿烂的文学也只是进行了新闻式的报道。在许多情况下，作者提到文化名人，只是为了印证他有关一般人的普遍结论。五处提及托尔斯泰的地方，其实随便找个同时代人都能印证，没有一处是非提托尔斯泰不可的。这可真是把“普通人的历史”写得出神入化，以至原本极不普通的人也只配作为可替换的普通人、一个信手拈来的例子、乃至一个统计数字而出现了。

这一本比前两本好多了，逻辑条理清晰，不过写的太杂了，算是18-19世纪的世纪大杂烩，政治经济文化科技宗教自然性别社会…全都有，而且有些感觉作者是为了显得全面写而写的！其他都不错分析到位，足够吸引人…

一本很棒的历史书，从生活方式到生产方式，从革命到镇压，一点点地把历史剥开展现在你的面前。细节内容和故事非常丰富。