书籍 社交媒体简史的封面

社交媒体简史

[英]汤姆·斯丹迪奇(Tom Standage)

出版时间

2019-03-01

ISBN

9787508696980

评分

★★★★★
书籍介绍

【内容简介】

社交媒体其实并不是什么新鲜的东西。从西塞罗和其他古罗马政治家用来交换信息的莎草纸信,到宗教改革、美国独立、法国大革命期间印制的宣传小册子,过去人类跟同伴交流信息的方式依然影响着现代社会。在报纸、广播和电视主导了信息的散播几十年后,互联网的出现使社交媒体重新变成人们与朋友分享信息的有力工具,并推动公共讨论走向一个新的模式。

汤姆•斯丹迪奇在书中提醒我们,历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如,天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况;17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论,作者还探索了一些人们一直争论的话题:从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。

见识城邦简史系列还包括:《人类简史》《世界简史》《生命简史》《药物简史》《时间哲学简史》《纳粹德国简史》《以眼还眼:犯罪与惩罚简史》《婚姻简史》《隐私简史》等。

【编辑推荐】

★ 社交媒体不是什么新发明!其特质、利弊、发展趋势,都能在它的演变史中找到答案。了解历史,才能掌握“新媒体”时代的未来!

★ 莎草纸信→小册子→咖啡馆→报纸→广播→电视→互联网;展示社交媒介的演化如何影响宗教改革、美国革命等历史事件,进而改变人类的互动方式和文明进程

★ 社交媒体促进自由和开放,还是让管控无处不在?社交媒体提高信息沟通效率,还是让人无法专注于有益工作?社交媒体让公共讨论更加活跃,还是让公共空间变得琐碎和粗鄙?让作者在数据与趣闻中帮你解答这些疑问。

★ 《金融时报》《经济学人》年度选书,各大媒体、书评人一致好评。

【评论】

发人深省,信息丰富,线索组织得清晰且引人入胜。

——《纽约时报书评》

斯丹迪奇在叙述社交媒体历史的过程中,准确地抓住了人类对交流的需求这一核心,非常精彩。

——《出版人周刊》

汤姆•斯丹迪奇又一次展示了他将历史与现实的争论联系起来,并激荡出新知的天赋。这本书读起来非常有趣,论证也很具说服力。

——史蒂文•约翰逊(Steven Johnso,美国科普作家、媒体理论家)

这本书让我们懂得,今天的互联网,其实是一个肇始于古罗马的社交媒体传统的延续。这就让我们能更清醒地感知人类现在是如何在转推历史并同时创造未来的。

——克雷格•纽马克(Craig Newmark,craigslist创始人)

目录
前 言 西塞罗的网络
第一章 社交媒体的古老基础:人类为什么天生喜欢分享
第二章 罗马的媒体:首个社交媒体生态系统
第三章 路德的观点如何疯传:社交媒体在宗教改革中的作用
第四章 流动的诗篇:用于自我表现和自我推销的社交媒体

显示全部
用户评论
对史论总提不起兴趣,看了下大概理解了下本书的逻辑。 无论新媒体老媒体都是人的交流和分享需求工具,这一点无论历史和未来都没有变化,因为人类是灵长类动物。关于社交媒体存在的问题也永恒存在:自由表达和审查、低俗信息的传播和精英控制、隐私泄露、群体性孤独……对媒体的看法也要用两个角度看,一方面它是社会交往的工具,另一方面它也是权力垄断下的同化机器。 摒除对技术进步的崇拜后,我们也应更加看清人应该如何使用技术来建构我们生存的世界。
论如何靠延伸定义让社交媒体历史延长500年并扯出一本书
还是有点虎头蛇尾,前面写得不错。后面又是老生常谈啦。
蛮有意思的,17世纪的小册子,18世纪的咖啡馆,19世纪的报纸,20世纪的电台电视,再到今天的互联网,社交媒体的进化表明:人类的本质果然是复读机。。
社交媒体不是什么新发明!它的特质、利弊、发展趋势,都能在其演变史中找到答案。了解历史,才能掌握“新媒体”时代的未来!
据说拿破仑说过,1000把刺刀都不如4家怀有敌意的报纸可怕。”那微博是个什么狗逼?
果然人类的本质是复读机,历史会重复上演。社交媒体这个词看着新实际上很早之前就出现。这本书的脉络中规中矩,很清晰,不同时间的形式还挺有趣的。很多社交媒体的担心之处作者都尝试给了我们一个回答,至少从大历史的角度上看,没什么可怕的。
蛮有趣的通勤读物,读之有味,不少传媒发展的历史细节与小掌故也许可以为以后装逼作不时之需,最后感叹一句,人类对新事物的态度,真是几百年不曾有一变
封面很棒,内容也不错,对媒体发展历史了解更进一步,历史事件篇幅也不少。
从西塞罗到互联网,互联网带来的社交媒体在一定程度上是对咖啡馆时代的一种回归