书籍介绍
《诺贝尔经济学奖的逻辑》以诺贝尔经济学奖为主题展开论述，聚焦于阐述和反思这一奖项的起源与影响力。这本书在撰写过程中参阅了之前从未公开过的瑞典国家银行档案，考察了诺贝尔经济学奖的历史，剖析了自该奖项颁发以来的经济学说发展历程，尤其是内洽其中的社会民主主义与市场自由主义之间的博弈，并基于此对诺贝尔经济学奖得主及其影响力进行了特色的分析。
这本书尖锐地指出，设立诺贝尔经济学奖，其目的是试图利用“诺贝尔”的品牌光环来提升银行的以及市场友好型经济理论的威望，并以此来影响瑞典和其他发达国家经济发展的实践。它反思了瑞典、欧洲和美国的市场自由主义者与社会民主主义者在此过程中所做的斗争，通过这些犀利视角对诺贝尔经济学奖的相关问题进行了深入探讨。
可以说，这本书地描述了经济学理论照进现实世界的后果。而付诸经济实践，也许才是对某一项经济学理论大的褒奖。
目录
用户评论
以公正世界理论为起点，把纷繁复杂的经济学理论梳理出保守主义和社会民主主义两条不断相争的思想脉络。在复盘经济学奖的设立背景后，采用Bass模型较好地拟合了获奖经济学人的声誉变化，能够让学术圈外人也能捕捉经济学界的大致趋势：更多研究者相信市场分析，但对芝加哥学派严苛的市场自由主义持怀疑态度。作者毫不掩饰自身的社会民主主义倾向，用瑞典经验和华盛顿共识滋生腐败的案例，抨击了悬停在信仰层面的市场自由主义。一些相信理性选择和“看不见的手”的人也许会想无视这本书，但他们，即使是哈耶克，也不能无视经济学的发展趋势，是逐渐走出理论的黑箱子和不变定律带来的诱惑。最后，作者的文笔传承了英国人的毒舌传统。
『最有效的还属雇主们发动的宣传战。他们利用自己对诺贝尔经济学奖的控制，在瑞典经济思想内部强化新自由主义。』
退
一部关于诺贝尔经济学奖的知识社会学研究论著，通过清晰的脉络梳理，展现诺贝尔经济学奖的诞生与历次评选背后，市场自由主义与社会民主主义这两种价值观与意识形态之间的反复博弈。既富于学理性分析，又具备生动形象而清晰流畅的表达，值得推荐。
在发现这本之后，迫不及待下单买了一本。诺贝尔经济学奖的政治意义远大于经济意义，就从连年经济学奖获得者大部分来自美国就可以看出来，这个奖到底是为了规训这个世界还是为了像自然学科诺贝尔奖一样去研究这个世界，我估计看完就能知道个大概。
经济学不是一个具象的东西，就像推荐股票没有确定性一样。根据变化而变化的东西，以一个现状或者节点去判断，很难判断它的好坏之分。
书的内容非常好，可惜翻译太糟糕。前言不搭后语，句子结构不完整，常常不知所言。仍然给四颗星，是赞Abner Offer 和 Gabriel Soderberg的思想境界和认知高度。 这本书解答了我对经济学的迷惑。我一直不认可经济学，因为分歧，矛盾，有些观念甚至直接冲击我们的直觉。这本书告诉我们，经济学本身不是科学，我们还不能定性它偏物理学还是文学范畴。在自由主义和社会民主之间，经济学一直在竞争和激辩，也行这才是这门学科的诱惑之处。
反思诺奖深层逻辑的著作。观点新颖。