2000年以来的西方

2021年第33本。 如果真想完全读懂这本书，所需的哲学与政治学的背景知识很多，我还远远达不到这个水平。。。

饶有兴致地看完了。越到晚近，写得越详细，可见也是一个逐渐摸索的过程。2019年放在最前面，2003年放在后面，我不知道这样的编排是不是故意的。总之倒叙着看，从我比较熟悉的晚近到日渐模糊的21世纪初，从特朗普时代逐步退回到奥巴马时代，有些问题已经是过去式了，有些问题每一年都在被提起讨论。好比是浪潮退后，谁穿了底裤，谁没有穿，隔着时间看有些已经有了答案，有些还在进行中。福山估计是书中最常被提起的学者，想找他的书来看看了。

很有意思的年度思想评点。正如刘擎教授在代序中说的，“西方思想不是外在于中国的，而是中国思想构成性的一部分。”这本书以自然年为分界，评点了03年来每一年度的重要思想事件，为国际事务爱好者提供了后见之明。但也正是因为这是后见之明，在实效性与知识载体形式上出现了矛盾。一方面是年度盘点的实效，一方面却又是书籍滞后性的载体形式，在选入体量上呈现出14-19年的内容丰厚，而在往前贫瘠的效果。更加期待年度专栏。ps.该书的脚注提供了大量外刊外媒信息，打开了新世界的大门～

【电子】进度到40%，没读完，也不打算继续。好像是一本杂乱的文献综述，对当年的著作观点及引发的争议介绍并点评。想要做这样信息的整理，信息源固然很重要，所以在序言里有很大篇幅的解释，但归纳与呈现的方式同样重要，至少这本书没有令我满足。浅尝辄止的观点介绍并不能洞穿讨论的内涵，而对外延的争议与批评也显得缺乏针对性。并且还夹杂着作者自己的观点，经常让人分不清这是“西方”的争议还是作者的批评，而在本书中我认为前者才应该是重点。由于陈嘉映的推荐期待很高，结果也格外失望。

有些文章其实是综述，写得相当好，尤其是关于资本主义的

有政治碰撞讨论和潮流才是门真学问吧

从03年到19年，议题的丰富度和关注主体的扩大化确实让人感受到了刘擎老师自己所说的让哲学进入生活。不再局限于单纯的西方智识变迁后，人文关怀更盛，也更适合成为思考的起点。 可惜的是，比起说是一种考察，更多像是西方思想动荡和政治实践的大事年表，隔靴搔痒，太过泛泛。

囫囵看完了，被刘擎老师圈粉了

思想史。思潮。对批判的再批判

年度述评的合集……刘擎很爱讨论现代性……西方世界依旧很乱套