目录
用户评论
有几个长篇的严谨逻辑论证还是很烧脑的 2020年06月26日 作为外行不好评论故中间分
为什么我大一妹有养成漫游图书馆的习惯(✘_✘)
以我的能力还无法看懂意义
即使观点各异，使人眼花缭乱，甚至良莠不齐，阅读对象的丰富依然是思想启发的必要条件
借于南图。刚在豆瓣上写了几行短评自动消失了，实在郁闷。
继续补写，作者的读书范围很广，很多著作都没有听闻，也算开拓眼界了，法学思辨思维的养成还任重道远，继续读下去吧
不学法的人，以后只会吃亏；阅读那么基本法学书籍，就可以了解个皮毛，开卷有益啊。
高效拓宽阅读视野的学术"散文"
本以为是西窗法雨类型的书 结果是作者的读书笔记 唉😮💨
所列书籍更适合直接阅读