书籍介绍
在《资本主义还有未来吗？》一书中，全球著名学者沃勒斯坦认为为资本主义体系将进入结构性危机阶段，最终走向衰亡；兰德尔•柯林斯着眼于科技更新，推断中产阶级的结构性失业将使资本主义难以维系；迈克尔•曼将资本主义的未来寄予社会民主主义式的改良；格奥吉•杰尔卢吉扬否定了苏氏共产主义替代资本主义的可能性；克雷格•卡尔霍恩则着重探讨未来资本主义出现漫长停滞、改良或被全新制度代替的可能性。五位学者通过调查当下的全球图景，均就资本主义体系是否还能生存下去这一关键问题做出了精彩论断。
目录
引 言 下一次大转折
第一章 结构性危机：资本家或无法再从资本主义中获利-----伊曼纽尔•沃勒斯坦
第二章 中产阶级工种的终结：再也无处逃遁------兰德尔•柯林斯
第三章 末日或已临近，但丧钟为谁而鸣？----------迈克尔•曼
第四章 共产主义的真相----------------------------格奥吉•杰尔卢吉扬
显示全部
用户评论
结论不重要，因为没有结论。
还是mann的理论最让人信服
对于历史走向的宏大分析，虽然缺少了细节，但是能够看到学者对于未来深切的关怀。
大师兄推荐
环境问题、技术革命以及其引发的做为现代资本主义社会支柱的中产阶级的瓦解、新自由主义引发的阶级分化与贫富差距、民族冲突、整个资本主义制度运行成本的上升以及利润率的下降等等都是现行资本主义体系面临的问题，不过这不意味着回到以往的苏式经典体制更有效，因为苏联为首的东方集团以及“老左派”的成功是因为当时特殊的地缘因素与历史条件提供了他们成功的可能性，历史证明这种高度集权化、官僚化的非资本主义体制无力取代资本主义，当代的政治左派还是需要采用新的政治战略与纲领打造可靠的同盟军来应对新的政治变化。
不过，私以为迈克尔.曼倾向的社民主义式改良战略现下证明还是不足够应对现有的危机的，除非在里头添加更可靠的“新内容”。
这么宏观的world political economy of this century我就是读读凑个热闹…啊，连其中的一位社科作者自己都是个社科黑子，东亚经济落后和腾飞的归因都是同一套；最后那个把world political economy比作medieval astrology真的好好笑啊，都是算命玄学哈；后面讲的经济学如何变简化为工具性的econometrics最后导致over-financialization和金融危机的话题好有意思啊，我想学一遍20世纪经济史和经济学思想史，以后多问问老干部吧
沃勒斯坦的文章是很给力的
五位作者的分析和分析角度都各不相同，由于看多了哲学书，刚开始看觉得很新颖，但后来就疲惫了。。自己可能不太适合宏观社会学，还是喜欢带点思辨性质的哲学书😭
但确实涨了知识，也得到了新的视角！第三章很有趣，基本上是对前两章尤其是第一章的反驳，一口气看下来觉得有很多值得考虑的问题，总之还是推荐的！
沃勒斯坦和柯林斯点出了现有资本主义体系中存在的隐患，但似乎据此过快地得出资本主义快要狗带的结论了。后面几位就稍微有点，看起来什么都说了，滴水不漏，实际上可能是什么都没说...西方世界的理论家对环境问题的关注确实很强啊。以及，不要看到个资本主义批判就想到马克思行吗，我觉得对这些人的思路影响更大的反而是熊彼特。
沃勒斯坦有待细致考察
Z-Library