书籍 秦谜的封面

秦谜

李开元

出版时间

2015-02-28

ISBN

9787509771136

评分

★★★★★
书籍介绍

秦始皇在中国妇孺皆知,除了史书上只鳞片爪的信息,除了被教科书和所谓官方话语贴上的几个粗暴的标签,我们真的知道他吗?

当秦汉史学家、旅日学者李开元教授把所有有关秦始皇的史料、主要论著研读之后,他惊奇地发现,两千年来,秦始皇是一位被严重误读了的人物,不仅他个人被误读,秦帝国建立前和秦帝国崩溃后的整个历史背景都被误读了。秦始皇的一生,迷雾重重。

历史是什么?历史是基于史料对往事的推想。在依据残缺的史料探究无垠的往事时,如果仅仅拘泥于“有一分材料说一分话”的警语,历史将只会剩下破碎的片段,而失去完整的篇章。如同现实中的侦探破案,李开元教授在直接证据不足的情况下,尽可能搜寻间接的旁证,内外勾连,左右旁通,将蛛丝马迹串联起来,最大限度地解析历史,接近真相。

这不是一部常规意义的历史学著作,而是一部历史推理著作。我们需要警惕,警惕那些我们自以为已经知道的一切。我们更需要怀疑,包括怀疑我们自己。推理过程是惊险、刺激和充满乐趣的,但也是危险、紧张和自我否定的。

祝愿参与破案的读者愉快!

李开元,四川成都人,曾经是科学少年。北大历史系毕业,成为史学青年。获东京大学文学博士,以人文学者自任。北大毕业,留校协助恩师田余庆先生任教。东大毕业,接任西嶋定生先生之教席,供职于日本就实大学,任人文科学部教授。敬仰司马迁,钦佩罗素。致力于学术创新,追求贯通文史哲的风格。已经完成研究·叙述·理论的写作布局,著有《汉帝国的建立与刘邦集团》《秦崩:从秦始皇到刘邦》《楚亡:从项羽到韩信》《秦谜:秦始皇的秘密》等。自画像:漂泊的华人,历史的行者。大宏愿:与天下有志者共勉,共同建设与英文字文化鼎力的汉字文化。

目录
自序 在推理中享受历史的乐趣 VII
第一案
是他,创立皇帝制度,成为中国第一位皇帝;是他,挟雷霆之威,第一次统一了天下。他,秦始皇,姓嬴名政——且慢,据说还有另一个名字,叫吕政?原来,他的出生是一件两千年来的无头案:秦始皇,到底是不是大商人吕不韦的私生子?无数学者参与讨论,却一筹莫展:史料如此缺乏,而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里?
谁是秦始皇的父亲(上)
(一)吕不韦真的是秦始皇父亲吗?

显示全部
用户评论
有些分析还好,就是行文太水。
浪费了这么好的装帧,罗胖广告夸的太厉害了,内容三星半吧,所谓“推理”无非就是缺乏证据的考据,逻辑不严密,不能从逻辑上说服人也不能用证据证明。评价秦始皇,贾谊算较为公断的了,所以司马迁直接引他的过秦论来当做评。但是李先生的后半部,很让人受不了。不值得读,其中的推论还不如我之前kindle打折买的一本王立群读史记有理有据呢。王完全是当读书笔记来讲来记,李尝试想跳出史记,可推导的结果实在是经不起推论。不推荐!
有趣!作者写这些开脑洞的著作比正经学术著作更有意思,关于昌平君带出楚国对秦廷的强大影响,为后来的“亡秦必楚”构拟了一个合理的前传。
读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中,论述了庄襄王的血统没有问题,居然就可以得出嬴政的血统没有问题,排除吕不韦是嬴政生父的结论,请问这是哪儿跟哪儿?!
是可以看看的
结合考古发现,大胆推测,有新观点,只是行文导致的整体可读性不是很高。
任何历史都只是真相的一部分,如何呈现历史?如何逼近真相?罗新老师给出了三个标准:批判、怀疑和想象力。本书除了符合这三个标准以外,还有一些特质:对史料的分析和解释能力以及言说过去的表达能力。
行文也太啰嗦了点
用来当时的主要角色挺好,作者当推理小说写就没必要了。
视角很新颖,不同于其他同类书籍,比第二部秦崩好一点