国家兴衰

对比英文版，此中文版和瓷器有关的几乎全删了。英文版中作者认为瓷器2015年已硬着陆。

唯一没有提到的就是传染病；中美摩擦没有预料到，其余都预测对了

其实看标题就可以了 论证口水话实在是是太多 2%的适龄人口增长率（移民女性就业退休年龄生育补贴机器人）；政府持续改革准备（领导人任期平民主义技术派，长期增长回复均值，对此人为过度干预程度）；好富翁坏富翁（流动性、富二代、顶级富豪财富占gdp15%、能源地产公用事业or竞争性行业）；政府干预（政府开支占比35%、民粹主义的高福利威胁、能源补贴问题、国有银行国有企业问题、产权问题）；地理甜点（雁形模式、城市3：1规则、交通网）；工业基础（投资占gdp25%，房产大宗商品的不良投资热）；通货膨胀（5%、威胁民生及政治稳定、高福利易引发通货膨胀、通货紧缩）；币值稳定且不高估（贸易逆差5年-5%，危机来了本地人跑的更快）；债务之吻（私人债务5年增gdp40%、高储蓄率、低债务率潜力大）；媒体吹捧

2020/038 提了很多论点 但是光有论点 而没有论据 或者引用的数据没有出处 不太合适吧 刚刚看完《不平等的代价》 再来看这本书 差距太明显了

偏重于经验的宏观经济分析，从数据和框架的角度来看不够严密

5~10年。人口，政治周期，贫富差距，政府大小，地理位置，投资方向，通货膨胀/紧缩，货币价值，私人债务。关于中国删挺多的。“繁荣与增长是实现财富合理分配的基石，没有不断增长的收入，公平便没有意义。“

鲜有什么令人眼前一亮的观点，更像是本文献综述或新闻报道。

investment banking式分析各国ETF 还挺好看的 纯投资角度的分析 跟民生没什么关系 但我又不搞这种投资thanks

这应该算上一本科普类书籍，总的说来对中国评价很好，对作者自己的出生国印度评价不高，书中的描述中国要数倍好于印度。但这个里面还是没有点出本质问题，美国在整个金融体系中的位置和作用，不能只是说各个国家以及他们遇到的问题而没有后面的美国。其次，各国不同的人种决定了各自的能力和水平，这个与制度有关系也不一定全是制度和策略造成的。

看了四章看不下去了……用一堆数据简单粗暴的得出一个结论，第一章还可以，后面就是在给华尔街和硅谷的富豪们背书。第三章说靠资源发家的就是坏富翁因为参与了政治，难道华尔街和硅谷那些所谓的好富翁没有影响？相比起所谓的高科技那些资源，制造场往往更能带动就业减少贫富差距好吧，打造好健康的政治环境才是减少腐败的方法