中华文化十二讲

找材料

很多小概念讲得通俗易懂，印象很深。但整体一般

我很喜欢钱穆先生关于文化自信的论述，四大古国文明只有中国文明延续至今从未中断，我们的历史源远流长，我们应该自信。但是书中与政治有关的话题，尤其是第九章复国反攻的展望，今天读来就不免觉得某些可笑了。

弃读。二钱（钱穆钱锺书）一个毛病，先入为主地进行中西文化对比，钱锺书至少很懂西方文化，至于钱穆不了解，但从此书可见他更像给你洗脑（估计与背景来源有关），而不是学究式的推敲。由于越读越感觉大中华没什么文化，以防偏见丛生赶快弃了吧。

刨去那些为老蒋代言的部分，还是不错的。

大家之作。 所谓大家之作，是其作品能让人读出作者对论述的信手拈来，严谨中不失轻松，举重若轻，游仞有余，直达人心且能自成一派，让人感觉顺滑，绝不让人有生涩、僵硬、穿凿附会之感。 读中国人的书，特别是受传统教育的大家之作，有一种向内聚拢的感觉，偏人心、人性、道德，让人心有安处、静处，这与读西方人的书是有明显区别，西方人的书更多论述物理、自然，即使研究人心的心理学也比较偏客观，感觉有些冰冷、少了些人性的关怀，可能这就是民族文化无形的影响，也可见民族文化影响之大、之巨、之深、只细。

中华文明从历史传统和自然得出万物一体、天人合一的一元论整合思想，古希腊从认识自然的过程中提取二元对立思想，一元论恪守中庸弥补二元论的缺陷相得益彰。一个坚持道统、天人合一、中庸的价值观能有什么错呢？延续两千年、维持中国庞大疆域，除了生命力旺盛还能是什么？

内容较为空泛，毕竟是作为讲稿而写的；读完收获并不是很大。目的性很强，是为了为蒋公的文化复兴、反攻大陆摇旗呐喊的，有一定煽动性，也因此有一定偏颇。有些点还是很精辟的，比如关于圣人人人可做。

难看至极，理不清楚该书的逻辑，后悔花钱买了这本书。本来传统文化是有好有坏的，我们应该去其糟粕取其精华，而不是全部牵强附会说一切都有道理，而且一边说着中国文化包容性强一边又使劲排斥着外国文化，经过他这样偏执的介绍我反倒觉得不舒服