中国乡村

非常非常好的一本书。曾经一个星期读了三遍（几乎就是没有睡觉）。萧公权先生在美国的导师是梯利，不解释。

总结与余论里关于party的言论居然没被删……

近古史比拼的就是搜集资料的能力。 书的重点始终围绕清代农民的生活状态和返炕模式，这无疑是抓住了历史的核心。 最后一章总结表明作者研究历史的现实指向，他的人生轨迹无疑是对历史研究的回应。

一部关于帝制中国的权力如何渗入乡村的名作，其思路和观点因诸多后起之作的出现而有所冲淡，但它所确立的框架，对专制制度的洞见，以及对专制因素的历史连续性的敏锐意识，依然令人惊叹。统治者和被统治者界限分明，但利益背道而驰，韩非的这个观点道出了帝制中国的强大与虚弱的共同根源。专制制度的终极目标是权力的延续，它最根本的统治思路就是控制，在必要时宁可忍受行政的低效和臣民变得柔顺、消极，从而失去积极行动和应对危机的能力。保甲制（治安）、里甲制（赋役）和乡约（思想控制），是清王朝倚仗的最主要的三种控制乡村的方式，但统治体系的不完整还是留下了“行政真空”，给人一种乡村“自治”的错觉。“农民起义”是萧公权力图瓦解的另一个历史神话。但凡有所成就的“起义”，士绅才是真正的操盘手。在二十世纪，共产党取代了士绅的位置。

萧公权绝对可以称得上是中国最杰出的政治学家，其学术功底深厚，在费孝通诸人之上。通过此书，他有力驳斥了自韦伯发端的乡村自治说，分析了政府与乡村之间的博弈。通读下来，只有“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”的悲凉。专制体制真是毒素，我越发坚定信仰密尔的《论自由》中的论述了。

考证详实。乡村振兴和共同富裕确实是立国之本。

本书有点像看好莱坞大片，600多页，前500多页一直各种铺垫，最后一百页高潮迭起各种酷炫屌炸天动作镜头切换。另，李敖口头禅说骂人是王八蛋不算啥，证明一个人是王八蛋才是本事，基于此，本书又被查禁🈲风险。

看了三分之一和结论，对普通读者来说有点难读。不打分了。

巨细靡遗。一声叹息。

历史总是惊人的相似，现在不就是越发展，农村就越贫穷落后，苦的还是农村人