赵丹阳，作为一个才华横溢的青年作家，是新学社的创始人。自16岁起，他便展开了他的创作生涯，涉及领域广泛，包括武侠小说和时评，已经完成了两部武侠作品《风云雄霸都市》和《五代烽烟》，并撰写了超过一百篇的时事评论以及二十篇深具见解的策论。特别值得一提的是，自2009年起，他专攻三国历史的研究，并以独特的视角和深刻的分析在这一领域独树一帜。

三国的魅力经久不衰，其核心正在于谋略，而谋略则出于军师。
三国的精彩，七成在于军师；军师的精彩，九成在于谋略。谋略有大有小，有成有败，有远有近，有得有失。大谋者左右时局发展，影响历史走势，小谋者则寻求进阶之道，以期安身立命，两者均不可或缺。
三国谋略穿越千年，之所以至今仍被津津乐道，原因是它已经融入了中国人的文化基因，无时无刻不影响着中国人的思维。
本书讲述三国军师、谋士代表性事迹，分析其谋略之道，以现代人的视角，萃取其智慧，让读者读三国、懂三国、用三国。

赵丹阳，青年作家，新学社创始人。
16岁开始创作，先后写过武侠类小说两部（《风云雄霸都市》《五代烽烟》），时评百余篇，策论二十篇。2009年开始对三国进行专项研究，视角别具一格、独超众类。

荀彧是东汉末年的杰出政治家和战略家，被曹操赞誉为具有“王佐之器”的才能。他早年向董卓提出平抑物价的策略，包括平准、市估和有度三个方面，但未被采纳，反而因自夸而与董卓疏远。之后，荀彧转投袁绍，然而不满其任人唯亲和刚愎自用的性格，最终选择离开。

曹操在何颙的推荐下亲自聘请荀彧，并在其后的战役中充分展现了他的智谋。例如，在对抗吕布和分化袁绍的计划中，荀彧的策略起到了关键作用。他深入分析袁绍的弱点，成功瓦解了袁绍内部的团结，为曹操击败袁绍奠定了基础。

作为谋士，荀彧不仅在军事上提出重要建议助曹操取得官渡之战的胜利，还擅长举荐人才，如郭嘉和徐庶等，对曹魏集团的发展起到了重要作用。然而，在面对曹操意图称王时，荀彧持有不同意见，最终因坚持立场而去世。

郭嘉是另一位杰出的战略家，以其深思熟虑和对形势的敏锐洞察在军事策略上表现出卓越才能。他的建议帮助曹操在多场战役中取得胜利，尽管英年早逝，但其影响力深远。

徐庶最初以武勇知名，后弃武从文，辅佐刘备提出练兵、屯田和防奸等策略，推动新野县的繁荣。然而，当曹操利用徐庶母亲作为诱饵将其招揽时，徐庶选择保持沉默，不为曹营献策，以示对刘备的忠诚。

在刘备东征失败后，傅肜带领数百士兵断后抵抗吴军，壮烈战死。这场战役导致蜀国大量士兵和将领损失，特别是荆州军几乎覆灭，给后期北伐带来困难，并加剧了益州集团与荆州集团之间的矛盾，成为蜀汉灭亡的内因之一。

三国时期的人物各具特色，他们的智谋、忠诚和勇气在历史中留下了深刻的印记。荀彧、郭嘉、徐庶以及傅肜等人的故事，展现了他们如何在动荡的时代中运用智慧和勇气，影响着各自所属势力的命运。

荀彧：历史铁律与百年之谋

诸葛亮，作为历史人物，备受争议。一方面，伟大的人物往往伴随着赞誉与批评；另一方面，《三国演义》对他的神化描绘与史实有出入，使得读者在了解真实历史后产生心理落差。此外，当代社会的风气也影响了人们对高尚品质的信任度。

尽管有人质疑诸葛亮的军事才能，但客观评价，他在三国时期的谋士中仍属佼佼者。文章对比蜀国和魏国的资源差距，强调诸葛亮在艰难环境下依然能有效牵制敌方，展现了其卓越的战略眼光。对于他是否权力欲望强烈，作者分析认为，诸葛亮事必躬亲主要是出于对国家的责任感以及应对内部政治斗争的需求。

诸葛亮在科技研发方面也颇有建树，发明了连弩、虎战车和多种火药武器，显示了他在军事技术上的创新精神。在收服人心上，他展现了高超的领导艺术，通过征南蛮，运用刚柔并济的手法实现了长久和平。他的法治精神体现在公正对待所有违法者，无论其身份高低，体现了他的公平与正义。

诸葛亮还坚决反对权力世袭，坚持任人唯贤的原则，这在古代封建社会尤为难得。他注重科技研发，推动军事技术的进步，为后世留下了宝贵的遗产。他的领导风格和法治理念，至今仍值得我们学习和借鉴。总的来说，诸葛亮是一位集政治、军事、科技和领导才能于一身的杰出人物，他的事迹和精神对后世产生了深远影响。

诸葛亮：智圣之道

周瑜在赤壁之战中的谋略，他通过抢占先机占领南岸、动员民兵协同作战、水陆并进扰敌以及制造敌军内部矛盾等策略，成功击败了曹操。尽管风和火起到了一定作用，但关键仍是周瑜的精心布局和对战场的掌控。



周瑜：了不起的谋略家

水镜先生司马徽，通晓多种学问但未涉足政坛。关于他的解读多样：有人视其傲慢待机、怀才不遇；有人赞他淡泊名利、深藏不露。尽管未从政，其智慧与影响不容小觑。张昭，事迹同样出色，他公正评价旧敌陶谦，忠心辅佐孙氏，勇猛平叛，直言劝谏孙权纠正错误，乃至对待魏国使者也刚正不阿。他理性、忠诚且有远见，深受敬仰。

水镜先生：影响力经营者

荀攸是曹操麾下的卓越谋略家，以其深思熟虑和灵活的战略而闻名。他自幼即展现慧眼识人的才能，通过洞察张权的言行举止，预见到其内心的不轨企图。在曹操统一北方的过程中，荀攸起到了不可或缺的作用，他的离世也让曹操倍感痛惜。

荀攸曾提出三项关键战略，彰显了他在情报战和心理战术上的高超智慧。首先，他主张派遣间谍以收集敌方情报，并通过巧妙的手段影响对方决策，以此在无形中削弱对手的力量。其次，荀攸认为应利用宣传技巧传播虚假理论，制造对手内部的混乱，进一步瓦解其团结与稳定。最后，他倡导鼓励玄谈、忽视实用学问，以此来动摇竞争对手的基础，使其在虚无主义中逐渐衰弱。

这些策略不仅体现了荀攸的智谋，也反映了他对信息战深入的理解。尽管学术界对这些策略的具体来源存在分歧，但它们所传递的警示信息对于现代社会防范外部威胁仍具有重要的借鉴意义。通过这些战略，我们可以看到荀攸是如何运用智谋在没有硝烟的信息战场上为曹操赢得优势。

荀攸的战略思想超越了他所在的时代，其影响力跨越千年，至今仍被后人所研究和学习。他的智慧不仅限于军事领域，更广泛地影响了决策制定、舆论引导以及社会管理等多个方面。通过理解并应用这些策略，我们可以在复杂多变的现代社会中找到应对挑战的方法。

总的来说，荀攸以其深邃的战略眼光和卓越的智谋，为历史留下了宝贵的遗产。他的思想不仅在古代战场上熠0生辉，也在当今世界中继续闪耀着智慧的光芒。

荀攸：润物无声的和平演变

鲁肃，一个在《三国演义》中被误解的人物。他性格豪爽，乐善好施，即使面对困境也优先庇护百姓。他武艺高强，箭法出众，更难得的是他的民本思想。在江东时，他提出战略规划，帮助孙权奠定帝业基础。尽管建议曾被婉拒，但最终实现。他力排众议，主张联刘抗曹，以大局为重。即使面对关羽这样的强敌，他也毫不畏惧，坚守道义。鲁肃的智慧和胆识在许多关键时刻发挥了关键作用。



鲁肃：和平主义者的另一面

张昭，才智出众却拒绝为官，以文采斐然闻名。陈琳赞赏其文章胜过曹操和荀彧。在动荡的东汉末年，他逃至江南，辅佐孙策制定政策，深受百姓爱戴。尽管与孙权意见不合，他仍坚守原则，敢于直言进谏。荀攸是曹操的重要谋士，深思熟虑、智计多端，提出战略调整助曹获胜，并力主曹操接受魏王封号。他的策略深远影响后世。

鲁肃，东汉末年的豪爽富二代，慷慨解囊帮助周瑜部队，展现其智谋和深思熟虑。步骘则在江东避难时能屈能伸，平定交州乱局，不畏权贵，提出治国原则，体现政治智慧。黄权与虞翻虽经历各异，但都以忠诚与才干著称。

法正深思熟虑且有远见，分析形势助刘备自保，成功劝说接纳许靖，协助夺取汉中。吕蒙在军事上屡获胜利，如力战黄祖、斩陈就，并通过智谋获得孙权增兵，预见到关羽威胁并夺回荆州。

陆逊的军事才能和政治智慧体现在创立阵法、爱护百姓、包容政敌以及夷陵之战中的策略。贾诩作为谋士，凭借智略在乱世中生存，多次准确判断形势，成为曹操重要谋士。蒋济在合肥保卫战中运用智谋，提出联合孙权对抗关羽的建议，并在与孙权交涉中展现坚韧。

蒋济还反对滥用刑法，刘晔以智勇双全著称，成功劝说曹操并自制武器迫使敌人投降。张奉与薛综的外交舌战中，薛综以文字游戏回击，强调实际利益。薛综反思后潜心研究学问，其学识广受认可。

向朗重义轻利，重视家风教育，尽管遭受贬官，仍致力于学术和教育。诸葛恪才华横溢但刚愎自用，因轻率伐魏导致民怨，最终因过度自信而失败。李严有才能但私欲过重，被诸葛亮罢官夺爵。

朱然注重民生、宽刑省法，在军事上表现出色，如濡须口防御曹操和抵御三员大将的进攻，其朴素实用的治理理念对现代企业家有启示。黄忠早年因家庭不幸、政治环境和个人对手影响而未受重用，但后来在刘备手下展现才华。

骆统虽非顶级人物，却以救济灾民、处理考试危机、建议孙权勤政爱民和协助陆逊抵御魏国，展现出高尚品德和智慧。三国时期吴魏之战中，陆逊与骆统的策略使曹仁撤军，显示了他们的军事才能。

张昭：天下最没用的学问

第一部分 天下大势一盘棋

诸葛亮在历史上以注重人才的道德品质而著称，选拔出的人才忠诚度高但类型较为单一。相比之下，曹操强调才能的重要性，认为只要领导得当、法规健全，就能管理各种类型的人才，不完全受制于其品德。刘邵则将人才分为十二类，提出在实际运用中应根据具体情况灵活选择和使用人才，而非一味追求德才兼备。然而，曹操的“唯才是举”理念也存在风险，可能导致不良后果。

郭嘉是曹操的重要谋士，以其才智和洞察力著称。他年轻时就预见了国家将要大乱，并对汉朝衰败的原因有着深刻理解。尽管曾为袁绍效力，但郭嘉看出袁绍的不足后转投曹操，他的战略建议多次帮助曹操在关键时刻取得胜利。

徐庶从少年侠士成长为谋略家，起初以武力行侠仗义，因替朋友报仇而被捕。他在受刑时不透露幕后指使者，坚守道义，这使他认识到智慧比武力更能解决问题，于是弃武从文，专注于学习谋略。在刘备麾下，徐庶提出练兵、屯田和防奸的建议，帮助新野县繁荣发展，并在军事上助刘备以少胜多。

刘备与徐庶之间存在着深厚的忠诚关系。尽管徐庶最终被迫加入曹魏，但他心怀对刘备的忠诚，不愿为曹操积极献策，甚至故意保持低姿态，避免助力敌方。这种重义轻利的品质体现了他的高尚情操。同样忠于刘备的还有傅肜，他在刘备东征失败后独自断后抵抗吴军，直至壮烈牺牲。

诸葛亮被赞誉为“史之良吏”，但因其与诸葛亮有私人恩怨的亲戚影响以及其子诸葛瞻的政治打压，对他的评价可能存在偏见。要全面了解诸葛亮，需要参考多部历史文献。尽管有人批评诸葛亮北伐成果不足和权力欲过强，但文章认为这些批评并不合理或忽视了历史背景。诸葛亮的北伐策略实际上起到了防守曹魏的作用，他在蜀国的领导地位也是在特殊情况下形成的，并非出于对权力的渴望。

诸葛亮与魏延之间的权力斗争体现了他的领导智慧。尽管魏延才华出众，但在刘备去世后未能获得重要职位，在诸葛亮主导的新一代领导核心中被边缘化。然而，诸葛亮以宽广的胸怀容忍魏延的不服，并在临终前尽力避免冲突，确保军队稳定。此外，诸葛亮还表现出廉洁、不搞权力世袭和对国家的责任感。

张昭是东吴的重要辅臣，深受百姓爱戴。他在平定叛乱、外交交涉中展现出不卑不亢的态度，敢于直谏孙权，即使触怒君王也坚持原则。他的才智、勇气和对国家的忠诚令人敬佩。

荀攸以其智谋和功绩在历史上留下深刻印记，他参与了刺杀董卓的计划，并在军事策略上多次为曹操出谋划策。他还积极参与劝进曹操为魏王的活动，强调曹操的贡献和应得的封赏。

鲁肃以他的豪爽性格、武艺高强以及在政治和军事策略上的远见卓识而闻名。他力排众议联刘抗曹，并在与关羽的交涉中展现了他的坚定和智慧。尽管他的建议有时未被立即采纳，但最终对孙权建立帝业起到了关键作用。

刘巴是一位有远见的忠臣，拒绝侍奉二主，直到刘备多次表达对人才的珍视后才归附。他为蜀国提出了财政策略，如表彰富户、发行大面值钞票和刺激消费，这些举措虽然促进了国家繁荣，但也加剧了内部贫富差距，为后来的政权危机埋下隐患。

综上所述，这些历史人物以其独特的才能和品质，在各自的时代留下了不可磨灭的印记。他们的故事提醒我们，领导力、智慧和对国家的责任感是塑造历史的关键要素。

曹操：十二类人才尽入吾彀中矣

步骘是东汉末年的人物，在江东避难时，他遭受黑老大焦征羌的欺压，但他坚韧不拔，后来展现出非凡的政治智慧和领导才能。他的原则简洁明了，富有深意，对后世影响深远。

在与刘备的关系中，黄权展现了忠诚和直言不讳的品质。尽管刘备初期对他十分信任，但在决定进攻吴国时未采纳黄权的建议，导致战败后深感懊悔。即使在魏国，黄权也凭借其人格魅力和才能赢得了尊重，并努力调和魏蜀两国间的矛盾。面对司马懿的质疑，他依然坚守为民服务的原则，得到了认可。

步骘和黄权的故事都体现了他们在困难时期的坚韧与智慧，以及对原则的坚持，无论是在顺境还是逆境中，他们都展现了高尚的人格魅力和深远的影响。

步骘：当好领导做对四点就够了

虞翻的生平事迹，他起初为王朗效力，但因王朗不采纳他的建议而转投孙策。虞翻在孙策手下表现出色，以其对《易经》的理解劝诫孙策以王道治国而非霸道。尽管孙策有时反感他的说教，但仍然重用他，并派他去说服华歆投降。虞翻精通占卜，曾准确预测孙策遇刺和关羽的死亡。他的刚烈性格和直言不讳导致与于禁、糜芳等人发生冲突，最终被孙权贬至交州。尽管受到曹魏和西蜀的诱惑，虞翻仍忠于孙氏，直至贫困饥饿而死。多年后，孙权念其功绩，重用他的儿子。



虞翻：孙权为何要迫害这个文武全才？

黄权是蜀地官员，曾辅佐刘璋，以政策严苛闻名，却因成效显著受人尊敬。尽管他的管理方式严格，但他对政务的处理能力得到了广泛认可。然而，当政权更迭，他面临着艰难的选择。在魏蜀两国的拉拢下，黄权保持了冷静和忠诚，最终选择了效忠新的统治者。他的决定并非出于个人利益，而是基于对国家稳定和人民福祉的深思熟虑。

另一方面，虞翻，一个充满智慧与勇气的人物，也在历史的舞台上留下了深刻的印记。他以犀利的言辞和敏锐的政治洞察力闻名，他的影响力甚至影响了华歆的投降决定。他的占卦技能更是令人惊叹，准确预测了孙策和关羽的不幸命运，显示了他的超凡智慧。然而，虞翻的刚烈个性使他在与于禁、糜芳的交往中遭遇挫折，最终被贬至偏远的交州。

尽管生活困苦，甚至因饥饿而死，虞翻始终坚守对孙氏家族的忠诚，拒绝了曹魏和蜀汉的诱惑。他的坚韧不拔和无私奉献，赢得了后世的敬仰。他的故事提醒我们，真正的忠诚并非只在顺境中显现，更在于逆境中的坚持。

黄权和虞翻，两个不同背景，不同性格的人物，却同样以他们的选择和行动，诠释了忠诚与智慧的真谛。他们的人生经历告诉我们，无论面临何种困境，我们都应坚守内心的信念，做出最符合道义的选择。他们的故事，如同历史长河中璀璨的星辰，照亮我们前行的道路，提醒我们在复杂的世界中保持清醒和坚定。

黄权：只做正确的事

法正是蜀国的顶级谋略家，就连魏国粉丝都对他的能力表示认可。曹操曾遗憾未能得到这位奇才。法正的智谋主要体现在协助刘备夺取益州、直言规劝招揽人才、布防策略受到赞赏以及对刘备的忠诚上。他曾在刘备前线遇险时舍身挡箭，尽管他曾对刘璋虚情假意，但在刘备手下实现了个人价值和政治理想。相比之下，刘璋的懦弱多疑导致人才流失。古代法家认为臣子会根据君主的能力和品行决定效忠程度，刘备的人格魅力和领导能力让法正对他死心塌地。

法正：宰相的城府

刘巴是位受诸葛亮推崇的经济学家。他起初对刘备不以为然，但最终在刘备和诸葛亮的诚挚邀请下加入，并提出了三个财政策略：表扬并提升资助过刘备的富户地位、发行大额货币调控物价和实行公卖制度、利用“贵虚”策略刺激消费以消耗敌国财富。这些措施使蜀国经济繁荣，但也加剧了贫富差距，为政权未来危机埋下隐患。

步骘则是一位正直无私的官员，在复杂的政治局势中坚守原则。他揭露并铲除企图叛乱的吴巨，展现出坚定的决心和智谋。面对孙权重用酷吏吕壹导致严刑峻法的局面，步骘勇敢反对，希望公正处理吕壹以昭雪无辜。他引用历史典故阐述立场，坚信吕壹终将落得悲惨下场。

在治理国家上，步骘提出简洁而深邃的见解：重视司法、反腐肃贪；任用贤能、抓大放小；赏罚分明；精兵简政。他强调司法公正和官员德才兼备对社会和谐与国家安全的重要性。黄权，作为两朝元老，无论在刘璋、刘备还是曹丕手下，都尽职尽责，始终以民为本，即使战事迫使他投降魏国，他的忠诚和服务人民的信念从未改变。

虞翻精通《易经》占卜和卦理，主张以德服人而非强权。他曾成功劝降华歆，并预言孙策遇刺和关羽之败。性格刚烈的虞翻因直言不讳多次得罪孙权，最终被贬至交州，尽管受到曹魏和西蜀拉拢，他仍忠于孙氏直至贫困而死。

法正给刘璋的一封信巧妙地开场，尽管刘璋对他心存恨意，但他强调信息与对方利益相关，吸引阅读。他分析了刘璋的困境，指出其身边小人的影响，并警告益州将沦陷，建议投靠刘备保全家族。这体现了法正在沟通、战略和人际关系处理上的高超技巧。

吕蒙凭借勇猛和智谋得到孙策赏识，通过实战展示部队能力扩大兵权。他不仅在水战和陆战中取得胜利，还关心阵亡战友家属，但对文人较为冷淡。在权力斗争中，吕蒙反对任命严畯为大都督，成功接掌兵权，并策划夺回荆州，尽管仁政未能引发民变。

陆逊的军事才能和仁德深受百姓爱戴。他创立的天冥雷虎阵法有效抵御敌军，面对饥荒开仓放粮，即使可能获罪也优先考虑民生。他在夷陵之战中诱敌深入、围师必缺大败刘备，在石亭御魏时智胜曹休。他的军事智慧和对百姓的关爱在东吴历史上留下重要一笔。

贾诩在遭遇劫匪时机智脱险，帮助李傕掌控局势，预见到其不稳定性后投靠张绣。在与曹操交锋中，他逆转战局并最终合作，得到曹操的信任。蒋济年轻时不急于入仕，等待良机，在曹操大败后主动投奔，表现出对时局的精准判断。他在合肥和樊城之围中的智谋以及被孙权软禁期间的坚守，赢得曹操和朝野敬佩。

刘晔是曹操攻伐汉中时的重要谋士，提出瓦解张鲁统治基础、改善民生的建议。他预见到刘备会攻打东吴，尽管未被采纳，预言最终成真。在孙权称臣时，看出其不真心，建议攻吴。他的远见多次得到验证，但建议未总被执行。

秦宓是蜀国外交家，在与张温的智辩中巧妙运用典故捍卫蜀国尊严，展现外交手腕。他主张“朴鲁无华，正直立身”，以君子之道在乱世中保全自身，其智慧和远见在政治风暴中得以体现。

诸葛恪能言善辩，善于迎合孙权，但不善退让，对陆逊和吕岱的劝诫傲慢。他有军事才能，成功平定丹阳暴乱，但在胜利后膨胀，发动战争导致新城之战失败，质疑天子决策被陷害致死。

李严作为蜀汉大臣，与诸葛亮一同受托孤重任，但因私欲、打压贤良和试图自立等行为与诸葛亮产生矛盾。在诸葛亮无法容忍他故意切断粮草影响北伐后，李严被罢官夺爵，但在诸葛亮去世后表现出哀伤，认为只有诸葛亮能理解他的行为。

朱然的治理理念注重民生发展、减轻刑罚、帮助困难群体和救济穷人，体现了“卑政”思想。他在家乡面对饥荒时慷慨解囊，考试泄题危机中冷静应对，展现出卓越智慧和领导能力。

黄忠早期未受重视，家庭不幸、政治排挤、初次出战不利以及曹操的忽视导致他的才能被埋没。骆统则以其高尚品质和临危不乱的表现著称，在家乡面对饥荒时无私奉献，在考试泄题危机中展现智慧，向孙权进谏关注民生和反对穷兵黩武，体现了困难时期的深思熟虑决策。

刘巴：了不起的御用经济学家

第二部分 有人的地方就有政治

郭嘉是东汉末年曹操麾下的著名谋士，以其深思熟虑和洞察力闻名。他虽预见到乱世将至，但审慎选择与曹操合作。在军事策略上，郭嘉助曹操击败吕布，预测刘备和孙策的动态，尽管英年早逝，其智谋如对袁绍和孙策的精准判断，体现了卓越战略能力。

徐庶以胆识和智谋著称，曾为朋友报仇而被捕，后弃武从文。在刘备阵营中，他提出练兵、屯田和防奸策略，助刘备治理新野并取得胜利。曹操用计招揽徐庶，但其忠诚不渝，即便在曹营也极少献策。

傅肜是蜀汉将领，在猇亭之战中，尽管刘备战败逃走，傅肜仍率军抵抗东吴，直至力竭战死，表现了对国家的忠贞。他的牺牲反映了蜀汉内部因战争导致的矛盾，如益州集团对赋税和政治待遇的不满。

诸葛亮在资源有限的蜀国中，通过不断进攻制造假象，延缓曹魏攻势。他生活清廉，注重科技发展，发明连弩等武器，并强调收买人心，以和为贵，坚持法治原则。尽管有人质疑他的权力欲，但实际是出于对错误和政治斗争的防范。

水镜先生司马徽才学广受认可，但未从政，其影响力主要通过人才品鉴、教材释义和舆论引导来影响政策。尽管影响力深远，但在动荡时代，硬实力更占优势。

张昭作为孙策的重要谋士，面对孙权继位后的反对，他坚定支持并平定叛乱，直言不讳劝谏孙权，预见到公孙渊的反复无常，展现出忠诚和智慧。

荀攸虽刺杀计划失败，但其智谋被曹操赏识，多次采纳他的计策。他推动曹操进爵为魏王，并保持清醒，直至去世前仍致力于国家大业。

鲁肃性格豪爽、有战略眼光，提出发展江东的建议，主张联合刘备抗曹，敢于单刀赴会维护东吴利益，显示其智勇和大局观。

步骘在避难江东时忍受屈辱，后宽容对待曾侮辱他的人；平定交州，结交士燮稳定地方，反对酷吏吕壹的暴行，展现了他的包容和正直。

黄权政策严苛遭同事厌恶，但他认为宽猛相济治国，预见到刘备攻蜀后果。尽管被迫降魏，但无论在蜀汉还是魏国，他都真心为民服务。

法正在蜀国提出招揽人才、奇袭夏侯渊等建议，以其才辩和忠诚影响蜀汉政权。他运用策略说服刘璋投降刘备，分析战略形势并调整战术协助刘备取得胜利。

陆逊是孙策的助手，创立新阵法，以仁德和深思熟虑的策略为东吴稳定和发展做出贡献。他在海昌县救灾时展现包容，成功在夷陵之战中击败刘备，并在石亭大败曹休。

贾诩在乱世中运用智略生存，预见到李傕等人命运，投靠张绣后劝其归顺曹操，展现出高超政治智慧。他通过智谋帮助张绣保全和解围关羽的威胁。

蒋济是魏国谋士，多次运用智谋解决危机，如在合肥制造假象使孙权撤退，在樊城危机中建议联合孙权。尽管在濡须口战役中建议未被采纳导致损失，但他始终以国家利益为重，赢得敬佩。

司马懿利用权力斗争夺取曹爽的权力，蒋济虽意图阻止不良统治却间接助司马家族掌控朝政，为此感到羞愧而死。

郭嘉：人心可测

刘晔是曹操的谋士，以其智勇双全著称。他年轻时便以胆识除恶，展现出过人的智慧。在曹操阵营中，他的军事策划才能得到了充分发挥。尽管有时与曹操意见相左，如对刘备追击之事，但他的洞察力和策略依然被认可。

曹丕即位后，刘晔的预见能力再次显现。他预判孙权不会亲自率军迎战，并准确分析了吴国的军事优势，然而曹丕并未采纳他的建议，导致两次征吴都以失败告终。这进一步证明了刘晔在战略上的独到见解。

除了对敌方的深入理解，刘晔也擅长识人。他通过观察魏讽和孟达的行为，察觉到了他们的不忠，果不其然，两人后来果然叛乱。这种对人性的深刻洞察，使他在人事判断上同样表现出色。

总的来说，刘晔以其卓越的智谋、精准的预判以及对人性的深入理解，在军事策略和人事管理上都展现出了非凡的能力。无论是敌情分析还是人际交往，他都能做出准确的判断，为曹操和曹丕提供了宝贵的决策参考。他的事迹无疑证明了他在三国时期是一位不可多得的谋略家。

刘晔：攻心为上

陆逊是东吴的重要人物，他的智慧和策略确保了东吴的稳定。他年少时就展现出军事才能，提出“内施六政，外用天冥”的防御理念，设计出复杂的天冥雷虎阵，即使在敌人攻入时也能保持优势。尽管此阵法需要大量兵力且指挥难度高，但陆逊通过改良增设瞭望楼和变化阵型来优化。此外，他还仁德爱民，不顾个人安危开仓放粮救百姓，并能包容不同的政治观点，体现出他的宽广胸怀。在夷陵之战中，他运用诱敌深入、佯渡长江和围师必缺的策略大败刘备。陆逊的军事才能在石亭御魏时再次展现，他成功设计了一个圈套，使得曹休的大军几乎全军覆没。这些事迹证明了陆逊作为战略家的过人之处。



陆逊：做圈套的技术

贾诩是三国时期著名的谋士和战略家，以其毒计与精准策略著称。在遭遇强盗时，他利用身份骗过劫匪得以脱险，并为李傕出谋划策，助其掌控局势。尽管身处权力中心，他多次预见到危险并成功避祸，如离开猜忌他的李傕，以及在立嗣问题上给予曹丕巧妙暗示赢得曹操信任。贾诩的智慧和建议使他受到赏识，被封为太尉和侯爵，逝世后与王朗、曹真共享魏文帝庙的崇高荣誉。他一生致力于修身养性，耐心等待时机，其深远影响在历史中留下了深刻的印记。

贾诩：阴毒的抵隙之术

蒋济是曹魏的忠臣，以其正直和智谋在朝廷中备受尊重。他出生于一个官宦世家，自幼受到良好的教育，培养了深厚的学识和高尚的品格。蒋济在朝为官时，以公正无私著称，对待政务一丝不苟，深受皇帝的信任。

在那个告密杀伐盛行的时代，蒋济尤为凸显其人格魅力。他敢于直面权贵，勇于上表皇帝，指出滥用刑法的危害，强调应区分真正叛逆者与无辜百姓，防止奸臣借机害人。他的直言不讳让朝廷风气为之一新，也赢得了司马懿的敬佩。然而，蒋济的忠诚并未得到应有的回报，他试图阻止曹爽祸国殃民的行为，却意外开启了司马家族掌控朝政的大门。这一结果让他深感愧疚和痛心，但他并未因此而动摇自己的信念。

蒋济在军事上也展现出卓越的才能。他曾参与多场战役，凭借智谋和勇气屡建奇功。他的军事策略往往出人意料，却又恰到好处，使敌人防不胜防。然而，他并非好战之人，始终以和平为最高理想，希望战争能够早日结束，人民能够安居乐业。

在生活中，蒋济更是以简朴和谦逊为人称道。他不追求奢华的生活，始终保持平民的本色，与百姓同甘共苦。他的言行一致，赢得了人们的尊敬和爱戴。

尽管蒋济在历史的长河中并未留下显赫的功绩，但他的正直、勇敢和智慧却成为后世学习的典范。他的故事告诉我们，无论身处何种环境，都要坚守原则，追求真理，为社会的进步贡献自己的一份力量。

蒋济：柳暗花明的制衡之术

吕蒙，一位来自江东的勇猛将领，以其智谋和胆识在孙策与孙权时代崭露头角。早年因性情刚烈，在酒宴中手刃羞辱自己的李营长，这一举动虽然危险却得到了孙策的认可。孙权即位后，吕蒙通过让铁匠加重并打磨铠甲，巧妙地在孙权视察时展现出部队的威严和实力，不仅保住了军队编制，还增加了兵力。他不仅擅长水战，陆地上也屡建战功。吕蒙重情重义，对阵亡战友的家属关怀备至，甚至临终前仍不忘寄钱给他们。在政治斗争中，他成功反对孙权任命不懂军事的严畯为大都督，并推荐了更适合的人选。吕蒙深谋远虑，预见关羽的威胁并策划了“白衣渡江”行动，收复荆州后实行仁政，展现了内外兼修的品德。

陆逊，以其卓越的军事才能和仁德爱民的品质在东吴立下了赫赫战功。他十七岁时创立的战术至今仍被传颂。在战场上，他的智谋帮助东吴一次次化险为夷。同时，他对百姓的关怀也深得人心。尽管战争残酷，陆逊始终不忘以最小的代价换取最大的胜利。

蒋济，一位忠诚而智慧的军事顾问，他的策略和判断多次拯救了曹操的军队。然而，他并非全无瑕疵，也有过失误的时候。在担任尚书令时，蒋济敢于直谏，反对朝廷盛行的告密与滥杀，提出应防范两类人：热衷于打小报告者用心险恶，打着维护朝纲旗号排除异己的官员也需警惕。尽管他的正直和智谋深受曹操赞赏，但最终却间接导致了司马家族掌控朝权，为此深感愧疚。

蜀汉使者张奉与吴国官员薛综之间的辩论，是一场机智与才辩的较量。张奉讽刺吴国重臣阚泽的忠诚，薛综则以其人之道还治其人之身，通过解读三国国名来回击。然而，阚泽认为外交的核心应在于实际利益的争取而非口舌之争。

薛综在辩论中败北后，决定潜心研究学问，广泛阅读和深入研讨使他的学识日益丰富，甚至影响了后世学者。尽管曾受到曹植等人的嘲讽，但薛综的勤奋与才智最终得到了认可，他的著作和注释被广泛应用，留下了宝贵的学术遗产。

总的来说，这些人物各具特色，无论是战场上的英勇，还是政治斗争中的智谋，或是学问研究的执着，他们都以自己的方式在历史的舞台上留下了深刻的印记。

吕蒙：仁义其表，峥嵘其心

秦宓是蜀国后期的杰出外交家，他的机智和文采可与春秋战国时期的名臣媲美。他早年潜心学术，通过一次偶然机会崭露头角。在吴蜀两国试图重修旧好时，张温作为使者访问蜀国，对蜀国赞赏有加，同时也暗示了吴国的优越地位，并提出了一些条件。秦宓对张温的言论感到不满，但在大局为重的前提下保持克制。次日，在为张温践行的宴会上，秦宓以其深厚的学识巧妙地回应了张温一系列刁钻的问题，既捍卫了蜀国尊严，又不失礼节。他以《诗经》中的典故为依据，机智地应对关于天、头、耳朵、脚甚至姓氏的问题，最后还不忘称赞张温的才学，提出交朋友的建议，使得张温尴尬之余也对他心生敬佩。秦宓在外交场合展现出的智慧和风度，以及他坚持正直人格的品质，都令人赞赏。



秦宓：神秘莫测的外交家

薛综是孙权时期的外交家和学者，他在与曹魏的谈判中提出关键战略，并以机智应对蜀汉使者张奉。尽管辩论中败给程秉，他却因此更努力研究学问，成为博学之人，注释《论衡》等书受后世推崇。

向朗早年拜水镜先生为师，曾任刘表和刘备幕僚，官至诸葛亮长史。被贬官期间，他潜心学术、家风严谨，并培养出杰出后代，如侄子向宠与儿子向条。

诸葛恪自幼才智出众，受孙权瞩目但也因此政治生涯充满波折。他能言善辩，在辩论中胜过蜀国费祎，但性格中有不善退让和虚荣心强的一面。他的军事胜利如东兴大捷后，因骄傲膨胀导致民心丧失，最终在孙峻阴谋下被杀。

郤正出身贫寒却才华横溢，成为著名作家，多次拒绝为官，但最终被迫担任秘书郎。他虽曾写过阿谀奉承的文章，但在蜀汉灭亡后，他捍卫刘禅尊严，并改善民生，晚年反思错误，被认为不算失格。

骆统在江东以文武双全著称，早年救济家乡饥民，任主考官时冷静处理试题泄露问题，还劝谏孙权勤政。他曾提出“兴吴八谏”，强调国家强盛依赖百姓，提倡富民政策、官员模范和正确赏罚，反对穷兵黩武，关注民生与长远发展。

薛综：谈判的艺术

第三部分 机关算尽

徐庶是三国时期备受粉丝喜爱的军师，尽管正史记载不多，他以胆气和侠义著称，曾为民除害后转而研习兵法。辅佐刘备时，提出练兵、屯田和防奸策略，巩固了新野。面对曹操挟持其母，徐庶保持对刘备的忠诚，不为曹献计，体现了他的忠贞与重义轻利。

诸葛亮作为历史人物，常因伟大与赞誉伴随诽谤，且《三国演义》对其神化与史实不符，加上当代社会风气影响人们对高尚品质的信任。尽管有人质疑其能力与品德，但客观评价，他在谋士中表现卓越。文章对比了诸葛亮与司马懿的资源差距，认为在相同条件下，诸葛亮可能更出色。他的北伐策略防御性强，使曹魏忌惮。诸葛亮事必躬亲源于人才匮乏和政治斗争压力，并非权力欲强烈。

赤壁之战中，周瑜凭借智谋和准备工作，如占据有利地形、动员民兵、水陆并进战术及舆论分化敌人，成功击败了曹操，尽管曹操军队数量与战船占优。同时，水镜先生司马徽在人才评价上的影响力不容忽视。

张昭是东汉末年的名士，才学出众但多次拒绝官职，包括陶谦的聘请。他在江南辅佐孙策和孙权，深受爱戴，在政治军事上有所建树，如平叛、剿匪，并以强硬态度对待魏国使者。他劝诫孙权注重国家治理，坚持原则。

荀攸以其智谋识破张权阴谋，参与反对董卓计划，其策略受认可。在军事行动中提出有效计策，推动曹操接受魏王封号。尽管《十二奇策》未完整流传，他的智慧和忠诚深得曹操赞赏。

鲁肃性格豪爽、仗义疏财，武艺高强，在政治和军事上展现出远见。他建议孙权发展江东、联刘抗曹，并在关键时刻力排众议与关羽交涉。尽管夺回荆州主要归功于陆逊和吕蒙，但鲁肃的和平手段误导刘备和关羽低估东吴行动，为吕蒙成功创造条件。

步骘结交士燮、设计诱杀吴巨，不畏权势揭发酷吏罪行，并提出治国原则。他与司马懿共事时直率比较智谋，得到对方认可。虞翻才智过人且忠诚，精通《易经》，能预测未来，如孙策遇刺和关羽败亡。他的直言不讳导致与权贵不合，被贬交州，坚守节操，直至贫困饥饿去世。

法正才识超群，善用计谋，深思熟虑，懂得抓住时机，忠心为主。吕蒙性情刚烈，因不满轻视而杀李营长，得到孙策赏识。他通过打造重铠赢得信任，军事才能卓越，主张夺回荆州并实行仁政。陆逊智慧过人，在抵抗孙策和处理叛乱中展现策略，如天冥雷虎阵、开仓放粮。夷陵之战中，他诱敌深入、围师必缺战术大败刘备。

贾诩智谋出众，善于应变，帮助李傕、郭汜控制长安，并为张绣避免与曹操冲突提供建议。蒋济年轻时才华横溢，预见到曹操北伐失败并鼓舞合肥守军士气，建议联吴抗刘。刘晔自幼胆识过人，成功刺杀威胁乡亲的郑宝，后成为曹操谋士。

曹操通过宽容政策劝降山贼，并许以奖赏。刘晔建议不背弃诺言，改良武器助曹军取胜。面对刘备和孙权动态，他准确预测行动。蜀国使者张温访问吴国时，秦宓机智辩论，赞美蜀地、提出建交建议，展现正直与智慧。

综上所述，这些历史人物各具特色，他们的智谋、勇气和忠诚在三国时期留下了深刻印记。

徐庶：术高莫用

向朗的事迹，他重义轻利，不恋权位，在马谡被诸葛亮下令处决时，他曾极力劝阻，认为蜀国人才稀少，不应轻易斩将。他还重视家风，尽管自己被贬官二十年，但他并未消沉，而是专心治学、整顿家风并广收门徒，对蜀国的学术界和下一代产生了积极影响。



向朗：失意后的活法

诸葛恪是吴国中后期的重要人物，自幼即以神童闻名，官至阳都侯。他自称儒将，然而一生经历起伏，展现出复杂的性格与决策能力。在军事行动上，他曾率军攻打魏国的新城，面对困难和误导，他一度固执己见，但在士兵疲惫、疾病以及孙峻的计策下被迫撤退。回到国内，他对天子诏令的不满暴露了权力欲望，这引起了孙峻的忌惮。最终，在一次宴会上，诸葛恪被孙峻与吴主孙亮合谋杀害。这个故事反映了个人野心可能带来的悲剧性后果，以及早熟者或许更容易遭遇挫折的主题。

诸葛恪：早秀不如晚成

李严，字正方，是蜀汉托孤重臣之一，与诸葛亮共同辅佐后主刘禅。他因军事才能和行政治理上的表现受到刘备赏识，如平定叛乱及在犍为太守任内的出色建树。然而，性格缺陷如贪婪、暴躁和人际矛盾导致问题频发，包括打压贤能、谋求权力扩张等。诸葛亮虽多次宽容，但李严在北伐时断粮草的行为促使孔明不得不将其罢免。尽管如此，李严对诸葛亮的理解与包容深感感激。

朱然，以军事才能和胆识著称，面对强敌如曹操、关羽等人，他屡建战功。在守卫江陵的战役中，面对曹真、夏侯尚、张郃等人的进攻，他通过内部肃清、奖励将士和稳定民心策略，成功坚守六个月，迫使敌人撤退。朱然的故事提醒企业家，解决问题时应注重实际方法而非花哨点子。

黄忠早期生涯低调，直至展现其卓越的弓术和忠诚，成为蜀汉名将。尽管生活简朴，他仍无私救济灾民；担任主考官时，面对试题泄露危机，他智慧地调整题目确保考试进行；给孙权提出的八条建议中，他强调以民为本、德治与义行，体现深厚的民本思想。他还劝谏孙权关注民生、改善风气，反对穷兵黩武，主张长远规划。

骆统是吴国的智者，他的事迹包括：无私帮助灾民，自己生活简朴；在考试危机中冷静应对，修改题目确保考试进行；提出以民为本的八条建议，提倡德治和义行；劝孙权关注民生、改善社会风气，反对穷兵黩武，主张长远规划。这些事迹体现了骆统高尚品德与政治智慧。

三国时期，魏国曹丕借口帮助吴国抵御蜀汉，派三路大军进攻孙权。陆逊与骆统联手，运用智谋使曹仁陷入困境，最终曹仁不敌陆逊而撤军，成功保卫了吴国疆土。

李严：机关算尽反误了卿卿性命

第四部分 不识时务当如何

傅肜是三国时期蜀汉的杰出将领，在刘备讨伐东吴时担任别督。尽管在猇亭之战中以数百士兵对抗东吴数万追兵，最终壮烈牺牲，但他的忠诚和英勇表现使他位列蜀汉二十八名文臣中的前四位。文章通过傅肜的事迹探讨了蜀汉的政治、军事制度以及古代价值观的体现。

诸葛亮北伐的历史背景复杂，面对司马懿的防守策略，他成功地牵制了对手，保护了蜀汉政权。尽管有人质疑他的权力欲望，但文中解释了诸葛亮事必躬亲是出于人才短缺和政治斗争的压力，并非个人野心。诸葛亮不仅在军事上展现出高超智谋，还发明了连弩等武器，强调收买人心的重要性，并注重法治精神，公正无私地处理案件。

曹操在赤壁之战中的败绩令人印象深刻，他不仅被周瑜击败，还被迫烧毁自己的战船撤退。《三国志》提供了关于曹操自焚船只的证据。水镜先生司马徽虽未直接参与军事或政治行动，但他的影响力体现在人才品鉴、政策制定和舆论引导上。

张昭作为东汉末年的知识分子，以正直、勇敢和远见卓识著称。他在孙权统治时期坚定地支持孙权，反对权力分享，并在平定叛乱和劝谏孙权治理国家方面发挥了重要作用。

荀攸是曹操的重要谋士，他与郭嘉共同策划了生擒吕布的策略，并提出击败颜良的声东击西战术。他还积极推动曹操进爵为魏王。尽管英年早逝，荀攸的智谋被后人传颂。

鲁肃在资助周瑜、保护百姓和提出战略规划上表现出卓越才能，力促孙权与刘备联盟对抗曹操，并在处理荆州问题上展现了外交手腕。

步骘在江东避难时展现出宽容，平定交州乱局，敢于反对酷吏吕壹，并提出治理国家的四条原则。他的公正和贤能对东吴稳定起到了重要作用。

黄权在魏国任职期间坚守忠诚，尽管受到试探和威胁，仍不背叛旧主。他在魏国的治理能力和调停边境冲突的能力得到认可。

法正以其智谋、直言和果断行动支持刘备，成功劝说刘璋投降，并在危难中保护刘备。他有宰相之才，懂得把握时机，对刘备忠心耿耿。

吕蒙不仅在水战中帮助孙权扩张领土，还展现了陆战才能，重视烈士家属抚恤，维护兵权，并实行仁政以深得民心。

贾诩以其智谋和应变能力在乱世中生存，成功地为李傕、郭汜出谋划策，并在曹操南征时提出关键建议。他懂得隐忍，在曹丕登基过程中发挥了重要作用。

蒋济是魏国的杰出谋士，他在合肥保卫战中的智谋和勇气帮助守军击败孙权。他还成功预测了关羽威胁和曹丕对东吴进攻的结果，为国家稳定做出了贡献。

正始十年，司马懿利用蒋济与曹爽的关系夺权，尽管蒋济初衷是阻止曹爽祸国殃民，但间接助涨了司马家族的权力。刘晔以其智谋和识人之明在曹操和曹丕时期发挥了重要作用。

孙权派赵咨向曹丕称臣，刘晔认为孙权不诚，并建议攻打东吴。薛综在外交中巧妙化解紧张局势。向朗虽官至丞相长史，但重视义气而非权力，他在马谡失守街亭后力劝诸葛亮宽容，尽管未被采纳，但他坚持公正。

诸葛恪凭借智谋和军事才能受到孙权赞赏，但在新城之战中的傲慢导致失败，最终在阴谋中遇害。他的故事警示人们只有心中有他人的人才能长久，早熟之人易早衰。

诸葛亮面对李严的挑衅始终保持宽容，即使在被废黜后，李严仍感激诸葛亮的包容。郤正虽才华横溢，但被迫在官场迎合朝廷，蜀汉灭亡后，他捍卫刘禅尊严，并在新朝表现出忠诚和勇气。

黄忠早期因家庭不幸、政治斗争等因素未能得到重用，直到刘备攻取长沙时才一展所长，成为一代名将。他的故事揭示了成功需要技能、时机和人谋的结合，以及耐心等待的重要性。

傅肜：忠义胜于奇谋

骆统，一位三国时期吴国的将领和学者。尽管不是顶级人物，他在江东地区颇具影响力，文武双全。故事讲述了他四件事迹：一是无私救济灾民，自己却因此消瘦；二是担任主考官时面对试题泄露危机，冷静改题确保考试顺利进行；三是上书孙权，劝谏其关注民生、减轻税赋和徭役，强调以民为本；四是协助陆逊抵御魏国进攻，通过智谋使敌军陷入困境。骆统的智慧、仁慈和对国家的忠诚，展现了他出众的才能和高尚的品格。



骆统：心底无私天地宽

朱然在东吴时期以其军事才能和深思熟虑的治理策略著称。他与孙权是少年好友，两人曾就国家兴衰的根源展开讨论。不同于孙权强调君主道德的作用，朱然提出治乱其实取决于历史规律和实际治理措施。他重视民生，主张宽刑省法，并在担任山阴县令时以实际行动证明其理念的有效性，得到孙权的高度认可。军事上，朱然也有卓越表现，如协助吕蒙击败关羽，以及在刘备东征时的智谋判断，避免了两军夹击的危险。

在与魏国的对抗中，朱然镇守江陵面对强敌，他不依赖奇巧策略，而是注重基础工作，以冷静和深思熟虑成功坚守六个月。他的这些特质，为后世所称道。相比之下，郤正的故事则展现了他在复杂政治环境中坚持原则、捍卫尊严的一面。

作为蜀国的官员，郤正在亡国之后被带到魏国。尽管曾被迫迎合时局写作，但他始终以百姓利益为重。在洛阳，他不畏权贵，维护刘禅的尊严，并痛斥贾充等人的不轨行为。当司马昭试探刘禅对故国的情感时，郤正批评刘禅缺乏王者气节，并鼓励他展现出坚强的态度。最终，刘禅采纳了他的建议，司马昭因此赏识郤正，任命他为巴西太守。

在任期内，郤正致力于改善民生，消除黄皓专权时期的弊病。他的努力得到了后世的肯定，尽管早年有过迎合时局的行为，但他晚年痛定思痛，始终以百姓福祉为优先考虑。朱然和郤正，两人虽然身处不同的历史时期，但都以其智慧、勇气和对人民的关怀，在各自的时代留下了深刻的印记。

朱然：最好的方法往往是最朴素的

黄忠早期虽勇猛却默默无闻的原因：家庭不幸导致他意志消沉，寡言少语的性格让领导不敢轻易提拔；佞臣蔡瑁当道，排挤忠良，黄忠被贬到政治中心之外；时运不济，初次出战就遭遇强敌太史慈；曹操的失误使他错过挖掘黄忠这一人才的机会；以及韩玄的防备心理限制了黄忠的发展。直到遇到刘备，黄忠才得以施展才华，最终在定军山一战成名。



黄忠：厚积才能薄发

郤正是蜀国中后期的著名文人，负责舆论导向工作。他原本无意入仕，多次拒绝朝廷征召，但因名气太大和政府的压力，最终成为秘书郎。尽管他在文学上有所成就，但在政治上却面临挑战。在一次庆典活动中，他被要求撰写歌颂刘禅的文章，迫于生计压力，他妥协了。后来蜀汉灭亡，郤正又被要求写降表，这让他深感违背知识分子的操守。朋友张儆劝慰他，并建议他在新政权中尽忠和为百姓做事以弥补过失。在洛阳，郤正展现出他的血性，捍卫刘禅的尊严，并对刘禅的消极态度提出批评。他的直言不讳得到了司马昭的认可，被任命为巴西太守后，他致力于改善民生，展现了他的政治才能和为民服务的决心。尽管早年因被迫而写过一些迎合的文章，但晚年郤正能反思过往，以百姓利益为重，被认为不算失格。



三国大军师