陀思妥耶夫斯基

《群魔》如何选择了毁灭？彼得堡的《白夜》又为何黑得绝望？《卡拉马佐夫兄弟》留下了什么未尽的故事？约瑟夫·弗兰克耗25年之功撰写的陀氏传记屡获殊荣，被称作“对陀思妥耶夫斯基最为全面、细致、公正的传记”。本书由五卷本传记浓缩精编而成，描绘出这位“人类灵魂的审问者”作为作家、编辑、论战者、传道者的生活与事业，解读陀思妥耶夫斯基笔下“俄罗斯社会的深度”，展现生动非凡的时代画卷。

出版这样错误百出、不忍卒读、无知到让我瞠目结舌的翻译是极端不负责任的。也是对作者和编者的极端不敬。译者必须好好反省，这种水平的翻译到底有没有让他良心不安，让他愧对自己所受的教育，如果他在如此崇高的事业上还有所追求，如果在他心里文学翻译还不是全无意义。如果只是出于功利才这般草率地儿戏翻译倒还罢了，那样只配被蔑视；但若是纯粹水平太差，撑死也只翻得出这种东西，那奉劝你还是早点放弃，别干翻译了。

断断续续读了一个多星期，资料翔实，算是中规中矩的传记。再也没读过《福柯的生死爱欲》那般能让人热血沸腾的传记了。期待一下平克弗洛伊德的传记～

#11月3打#翔实丰赡的陀翁传记，通过作家生平、思想史的演变与细致的作品文本分析串联起作为“世纪之子”的陀思妥耶夫斯基的完整生命史、他所亲历的19世纪的风起云涌与诡谲变幻，以及他的生命、时代与作品之间的互文与映照。弗兰克很精准地抓住了陀翁一生在精神与思想领域的剧烈矛盾与纠葛、困境与觉醒，以及他几次具有标志性的转向与回归。对陀翁文本的分析、对他的师承与创新的解读可谓巨细靡遗、通透独到，常有启发之处，但对作品情节的复述稍显过多，同时虽然尽可能详细地解读了陀翁作品中的多重隐喻，但不免有过度阐释的嫌疑，陀翁虽致力于忠诚反映他的生活与时代，但不尽然所有的作品都一定要扣上时代象征的帽子，或者说，这些作品早已超越了时代而具有普世意义。以及，错别字、漏字、翻译前后不一等各种低级编校错误实在过多，希望好好修订

五卷本的精缩版，向普通读者伸出的橄榄枝。对人性感兴趣的读者，不可能忽视陀思妥耶夫斯基，他让我们俯瞰深渊，又让我们仰望高处。

我最爱的陀翁啊！

对陀氏世界化过程的解读比较模糊，不够重视，有一些关键性的节点没有展开讨论

最后看得意犹未尽。一直萦绕在我心中有两个问题，一是陀思妥耶夫斯基会怎么看待十月革命；二是他会怎么看待一百多年后的当今世界。总觉得他的时代与我们的当下特别神似，西欧派与斯拉夫派、自由思想、帝国扩张、女性问题、信仰、物质......我们是多么多么地需要这样一位先知啊

1150页，命运多舛的作家，受穷困之苦、病痛之苦、牢狱之苦，造就了复杂（丰富）的人格。掩卷而思，带领他一路走来的应该有终极的对神的信仰和对人的信心——这大概是《卡拉马佐夫兄弟》的核心之一。PS.这本书看了大概一年，这一年都发生了什么…

不知和广西师大五卷本有何区别。似乎这本不行