书籍介绍
《中国人的性格》内容简介：外国人服中的100多年前的中国人，有高尚的品格、良好的习惯。也有天生的偏狭、固有的缺点。今天的中国人是否还在延续着这些特征，又发生了哪些鲜明的变化。在对比之中就能发现答案。
目录
第一章 保全面子第二章 省吃俭用第三章 勤劳致富第四章 恪守礼节第五章 漠视时间第六章 漠视精确第七章 容易误解第八章 拐弯抹角第九章 柔顺固执第十章 智力混乱第十一章 神经麻木第十二章 轻蔑外族第十三章 缺乏公心第十四章 因循守旧第十五章 漠视舒适第十六章 生命力强第十七章 遇事坚忍第十八章 知足常乐第十九章 孝悌为先第二十章 仁慈行善第二十一章 缺乏同情第二十二章 社会纠纷第二十三章 共责守法第二十四章 互相猜疑第二十五章 缺乏诚信第二十六章 多元信仰第二十七章 中国的现实与时务
用户评论
作为外国人的视角，观察得算是细致到位。看这本书的时候，也像是在照一面镜子，以彼时国人为鉴。
这个版本没有台湾的老版翻译得好 不错的书 值得反思 不时哈哈大笑 不时颔首顿悟
同意大部分观点，较客观，虽然最后还是免不了有传教之嫌。PS：请无视每章开头编者自作聪明的洗白文。
阿瑟史密斯在1872年抵华，随后在中国生活20余年，以一双外来者的眼睛看待晚清的中国，和在经历巨大历史变动下的中国人，尤其是丁戊奇荒、外力入华。阅读过程中，啼笑皆非，即便百年过去，书中写就的中国人的性情在21世纪的今天依然能看到些许。虽然写作者在书写中有自我写作的倾向，这是个人的局限，但读者总能自我辨识、判断，并加以分析，编者在每一章节自说自话的综述着实画蛇添足。
百年前一名基督教传教士眼中的中国。文化的变化速度似乎远远赶不上生产力，使得书中诸多叙述在当下依然存在。虽不免带上特定的西方视角，仍不失为一种认识中国的视角。每一章开始的编者洗白显得虚伪又愚蠢，和正文的真诚感对比鲜明。
对清末的中国人总结得挺到位。。。但脱离历史讨论一整个群体的性格，是充满偏见和傲慢的。如果能结合整个大的历史背景去论证才会有说服力。书里只能用个例去证明一个群体，讨论的尺度不在一个象限。最后开始建议中国人做人格净化，原来是基督教传教士写的。
100多年前的分析
有时代的局限性，但有些特质确实分析的比较到位
噢！真的看一次困一次，我不适合看这种类型的
整本书说的是外国人眼里的中国
读到最后，一边对结末再次极力宣扬信仰基督教的好处和必要感到迷惑，一边又意识到这种并不深切只是浅浅觉得“果然外国人还是热爱宗教”的感受的确映证了作者“中国人在本性上对待最为深奥的宗教原理是绝对的冷漠”的观点。
走到今天，我持续觉得基督教这样专一具体的信仰对中国人并不必要。如作者所言，儒学的最终结果就是造就了中国，足矣。
书中很多举例都看得出作者下了相当大的功夫，生动有趣，巧妙诙谐。
虽然生产力框定了中国人在作者所处年代的部分局限，作者提出的部分观点也不乏一些高傲（或许是另一种谦卑）的刻板印象，但全书所言放到今天依旧有很强的现实意义。