书籍介绍
作者探讨1840至1956百多年间中国社会宏观结构的变迁的最新著作，观点新颖并富挑战性。作者不同意海内外的流行见解，即把中国近现代社会变迁视为传统社会的断裂，而认为共产党建立的政权不过是传统的某种变构。作者企图超越国共两党和西方学术界对中国近现代史的解释，用大量史料证明，传统深层结构如何左右中国现代化进程，中国近现代社会变迁其实是超稳定结构在对外开放条件下的行为模式。
中国近现代史风云变幻、扑朔迷离，本书则简明清晰地勾画出社会变迁的主线，以新的视角来考察一系列重大历史事件。
目录
书与人生 ——写在《兴盛与危机》（增订本）、《开放中的变迁》 再版之际 / 1
导言:寻找历史之路 / 1
第一章 超稳定系统的两种行为模式 / 1
1.1 对新历史观的渴求 / 1
1.2 古代史和近现代史的统一观 / 4
显示全部
用户评论
太过决定论，而且明显的忽视了外力的变化。以新民主主义革命为例，如果不是日本苏联外力叠加，并不一定会胜利。新知识分子大量加入，本来也可以成为乡村官员，但国民党太放手了。说了一大通还是一个“发动农民群众”。中国最后还是进入了官僚世界，可叹
1结构太完整了。2基于常识的理性。3恐怖感。
其中写毛泽东夺政权的一段，如同热血小说，各种燃啊！
这个模型在我看来还是很有说服力的，尤其是到了第十章图10.3把魏晋南北朝和近代都一并纳入，包括对后来的推演……
简直民科神棍，有一分资料敢说九分话，一分资料都没有就敢说十分话。提出这种大而化之的理论，却缺乏任何精确定义和细节支撑。更重要的是这种研究没有任何意义：既无助于理解过去也无助于面向未来。真是沽名钓誉之辈。
比较常识，可能我已经不太适合看这个类型的书了
酣畅淋漓的大历史之旅。想要知道更多的细节
观念史。中国社会的超稳定结构在封建时期建立在儒家意识形态上，在面对西方文明冲击时即用意识形态更替来建立新的一体化结构；意识形态的认同只是一种观念的力量，但其与政治结构的一体化则刻画出了这种观念的整合力量如何转化为现实的组织力量。
极具解释力的模型，阐述了我党发家致富的秘诀。
超稳定结构分析近代史