书籍介绍
《刑法中的同意制度:以性侵犯罪为切入》认为，在现代刑法中，个体对性行为的“不同意”是性侵犯罪成立的关键。然而，由于同意问题涉及社会风俗、性别差异、人类心理、行为理论、罪过理论、错误理论、正当化理论等诸多问题，十分复杂。科学的认识、解决性侵犯罪中的同意问题对于提高我国的人权保障，尤其是女性的基本人权保障水平有着重要的意义，并有助于在刑法中建立一个体系化的同意制度。
罗翔：2005年获北京大学刑法学博士学位，现为中国政法大学刑事司法学院讲师，在《比较法研究》、《法律适用》、《刑事法评论》、《人民司法》、《光明日报》等报刊杂志发表学术论文二十余篇。
目录
用户评论
斯德哥尔摩我本人。
冗长乏味
这本书是讲刑法是如何定义强奸行为中女性同意的。除了讲述刑法的演化与进步，也作出了很多对刑法和道德的界限划分。关于强奸，在刑法和道德之间，到底间隔着什么呢？到底什么才是合适的斗争方向呢？我还在思考。
第一次读正经的法学著作，因为在之前B站看过很多罗翔老师的视频，所以读起来并不困难。作为门外汉，其实读第一章就可以了，后面章节涉及到许多法学的技术上的问题，不太好懂。
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
链接：https://pan.baidu.com/s/171s_2LUH1vOsN9NlCErpTg 提取码：N527 希望大家讀下
通过比较系统的知识体系拓展认知，在遇到一些类似的新闻案件的时候，稍微能够保持清醒的头脑，而不是盲目的被媒体号煽动情绪牵着鼻子走。 给嫌疑人定罪是尊重ta的获罪自由和权利，这个观点真的很有意思。
差不多快看完了，讲的非常详细又比较通俗易懂，美中不足的是比较啰嗦。
顺便通过这本书我对罗翔的印象也改变了，难道搞法律的尊重女性概率更大吗？果然比起道听途说，亲自去通过书籍了解这个人的思想更合适。 @2021-07-20 10:48:45
得到APP每天听本书分享：对于性侵案件，在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工作者们，更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内，关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准，再到最新的「肯定性同意标准」，这些标准越来越尊重女性的意愿，保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候，主要采取的是「不等于不」标准，而「肯定性同意标准」主要是道德生活中作为一种自律的依据。每一个标准的背后，不是简单规定了一个边界，不是简单的是或不是，发生或没发生，满足或没满足的问题。法律人希望利用法律坚守自己心中的善良，让人们对良善有信心有盼望。所以，对于法律人来说，没有单纯的事实问题，只有价值判断问题。
女士们更应该多看点刑法方面的书 文明是一点一点地建立的 要保护好文明
不想以谈论刑法学术的角度来谈论我对这本书的看法。以强奸的女性同意抉择的切入，去关注女性在社会的特殊存在以及劣势地位，我认为是这本书最大的价值。中国的文化向来是不愿意谈论性的，但这部书里我看到的是一种冷静且客观的谈论，让我也觉得自身确实存在的狭隘。同意或不同意，构成犯罪或是无罪，虽然男女力量的悬殊，但法律愿意把保护的剑递到了女性的手里，我认为我们应该也有力量去拿起这把剑。