书籍介绍
本书通过对著作权制度基础预设的还原与审视，对著作权若干基本理论进行了批判性思考，涵盖著作权的正当性、著作权制度的功能与历史范畴、著作权的对象、著作权的性质与内容、著作权的限制等论域。本书的研究目的不仅在于著作权理论批判本身，也意在提示人类文化经验的局限所决定的法律制度局限。
用户评论
第一章第5节，表述更清晰些就好了。论民间文艺一节，只有回置到政治经济学视野才能证成法权批判，李老师默认将错就错，将法学概念的语义辨析演化成另一套循环解释。
补
我们都爱李琛老师！
奠定女神地位，唤醒了对知产乃至对学问的初心
法律与人文、哲学，文采斐然，体系化
李琛老师，我的超人。本书的中心一句话概括就是：批判性思考对现有制度忠诚的合理性。全文逻辑层层递进、事理情理娓娓道来，没有部分法学著述给人又臭又长找不着北的感觉，读起来实有观看上好推理小说的酣畅淋漓之感。此外，本书完全可以当做学术研究的方法论教材，就一句“催生制度的偶然因素才是决定制度个性的关键”指导思想已经可以开启足够有价值的选题了。再说一次，李琛老师，我的超人！
本书展现了李琛老师极为深入的思考、对真问题的把握、深厚的阅读积累。剖析著作权的功能和正当性，对习以为常的邻接权、作品等概念提出了一番思考，明晰“修改权”和“保护作品完整权”的关系，对“限制、例外”和“合理使用”的批判跳出了概念解释桎梏而体现两大体系逐渐靠拢的立法趋势……可圈可点的太多。阅读此书，一位真挚谦逊的学者形象跃然纸上，就好像面对面清晰而温和地向你表达自己的观点。是很值得阅读二至三遍并做摘录的好书，虽在将近十年前出版，诸多观点仍然极有定分止争的解释力。
大家风范
今年（好多年来）读完的第一本专业书。
最振聋发聩的当属总论批判部分，“知识产权制度的产生是知识成为市场要素的结果，支撑该制度的核心利益诉求不是来自创造者，而是来自以知识为市场要素的产业。”所以李琛老师认为应当首先破除“创造神话”，平实地把知识产权制度看作产业利益、消费者利益、创造者利益的平衡之器，放弃“知识产权保护自然形成创造的繁荣局面”这一天真设想。优秀的作品供给不足，交易利益难有新增长，诉讼才成了生财之道，不解决根本问题，光喊保护口号，顶多就是不停层加诉讼之累的稻草罢了～