倒错的归结

“说是叙述性诡计？刚开始还挺好，可你把作品搞得花里胡哨的，内容却是换汤不换药。真让人厌烦。”作者倒是挺有自知之明啊喂！

先收到了这一本，幸亏没上当先读。一定要按顺序来！！！

折原一倒错着练了九阴真经，我还能怎么着呢。。。

莫比乌斯啊西西弗斯啊什么的最喜欢了啊，说没意义的尼玛不懂神马叫美学吗？马叫美学吗？叫美学吗？美学吗？学吗？吗？

骗子！让你叙诡！还装作向横沟正史致敬的样子！活该被关起来！

神经病的终极之作...《上吊之岛》较为本格，设定与横沟的《狱门岛》极为雷同，两起密室杀人氛围足，解答虽不是天解，但也值得一看（相较折原本人的作品，和书中列举的推理作品自然是比不上）；《监禁者》风格和前两作相同，山本安雄被书中同名的女人绑架，被迫写密室推理小说，产生的一系列事件与前篇又互相暗示；虽说折原对自己的叙诡挺有自知之明，但是你的密室更雷好伐，这个读者是哪根经搭错了会觉得《七口棺材》好的，甚至为此化身病娇？最后的结尾真是震撼我全家，这个已经远远超出了叙诡的离谱范畴了好伐，通常的叙诡即使再离谱也有个解释能串联前文，但是折原一这本就厉害了，直接连底都没有的，可以在梅菲斯特里占居一席之地了，具体怎样神经建议自行体会...最后怕不是自己也精神分裂了，把自己当成书中人，搞不清虚构和现实......

先看了《死角》，觉得挺厉害的。 没看《轮舞》，直接看的《归结》。 那个密室驱魔箭的手法还挺有意思的。 那个溺死的手法就很尴尬了。 最后看到结尾，我一脸懵逼。 是因为我没看《轮舞》么？ 就叙事性诡计不是叙事稀碎对么？

后篇折原一一贯的恶俗文风，腻。这是最后一本折'了 反正就是山本安雄、监禁、密室、写作、盗作、作中作、梦中梦

噱头十足的作品。先说《上吊之岛》，故事致敬《狱门岛》。两个密室trick，第一个结合misleading的心理诡计，有既视感，还不错。第二个就比较无聊了。《监禁者》这篇采用日记体，自然绕不开叙诡。而《归结》更是结合了系列前两作的线索，反复逆转，时间线和视角混乱，给读者造成很大的阅读障碍。看了泄底书评后还是觉得将一起归为深井冰算了…… @2013-12-06 00:23:38

上吊之岛的案子手法还是挺不错的。其他部分就算了吧……感觉没什么新意思。