门槛上的民国

爱不释手的体验

民国入门书，单单讲了1912年所发生的事，但种因得果，以后民国所发生的事莫不是由此而来。感觉书中作者对袁的观感不差。

一翻开就停不下来！

本以为是类似戏说的野史，但作者叙事有理有据，所言皆出有典，书后亦附参考文献，实称严谨。行文多讲事实，善引当时之报章、他人之评论，除尾声、后记两部外，自身评论极少。虽然所述为百年前旧事，然“太阳底下无新鲜事”。如孙大总统去职后志修铁路，欲五年内筑路二十万公里，然至今经过高铁大跃进，中国铁路总里程无非十万，故浮夸之风，乃政客通弊，古今皆然。又如教会进步组织“天足会”为劝试缠足，解除女子放足而无法出嫁的顾虑，约定会内积极组织联姻，比之今日相亲会，亦无本质之别。再如立宪派与革命派报上隔空骂战，其声铮铮，其言凿凿，不在今日五毛与美分之下，唯其行文之优美、辞藻之华丽，远在百年后只会以人体器官攻讦对方亲属的各位之上。

我想说我历史是有多差？那真是相当的差！

《民国元年》

非常漂亮的一本书，也非常耐读

漂亮，精彩，好看。

实话实说

教科书上一句“辛亥革命的果实被袁世凯窃取”背后还有太多的注解，共和的振臂高呼下掩藏了太多的现实难题。