宵待草夜情

二刷发现把这本书中的一则故事和江户川乱步的一篇重叠了，两人居然有微妙的相似之处。对连城过于喜欢，很难点评什么，《能师之妻》在推理短篇中不但不算优秀，甚至可以说算不上推理，却是我迄今为止看完之后震动最大的一篇，自己也不理解其中缘故，好希望他没有去世的这么早啊

主题明确、推理弱化版的《一朵桔梗花》，文笔依旧优美，更接近纯文学作品。五个故事的主角都是不幸而美丽的女性，丧夫是微妙的共通点（《野地之露》中丈夫形同死了）。除了《宵待草夜情》一篇以外，控制与被控，甚至施虐与受虐，都成为了小说的主要因素之一。然而借助绮丽约束的文风，书中并无本不可避免的血腥凄绝的病态气息，从某种角度看待，依然是周正的时代小说。然而这种主题重复过于明显，再加上缺乏亮眼的动机或诡计，导致了相对清新的《宵待草夜情》，反而成为了全书的亮点。

“接吻用德语怎么念？”“KUSS。”“好像呼吸困难的样子。”

依然是各种让人意想不到的小动机，文笔也依然很美。。。

越读越不对劲，莫非本作是以男性作家的身份模拟女性作家揣摩男性作家如何写女性畸情之美的吗？尤其是推理味重的那几篇，完全不能看，反倒是第四篇实写可怜之男暴露了其实是借女性作家写男性角色吧，中间省略了女性作家成为男性作家的成分，显得并不那样做作

非常精彩。 川端般的笔触温黁凄美物哀的故事，在大正与昭和的时间轴上逃离现代刑侦手法的应用，去倾听五段离奇荒诞而又令人唏嘘的故事与五位非同寻常的女子。 能师之妻以头阵的姿态引入了一段繁漪式的畸形爱恋，将能乐的走火入魔与轻虐的癖好杂糅，这段感情的矛盾与复杂愈发可嗟。 野地之露与往常的拉扯私生子的剧情相反，太子换狸猫的逆转筹码让杉乃从一个慈悲为怀的母亲形象嬗变为一个利用所有人复仇的毒蝎。 宵待草夜情，真正动情的人是谁，而真正畏惧的又是什么，第一人称叙事下揭示的真相是一厢情愿的唯有叙事者 花虐之赋，一场以死亡为代价的伪装殉情，四十九与百日的重合是最后情感的宣泄，也是最沉重的爱恨交织。 未完的盛装，剧情最为复杂的一篇，连环套下的设计，真正的十五年前从未发生命案，而罪恶的血却渗在天衣无缝的每一步设计中。

连城作品里的动机总是那么黑暗

太美了 想转文了

　　1.野地之露 　　复仇，一个女人的复仇堵上了三个男人的命运。她的恨意，对于无爱的恨意，多残忍啊，残忍到自己的亲生儿子都不放过。 　　2.能师之妻 　　SM倾向严重，面无感情的继子操纵着继母向自己一步一步施加地狱的欢愉。 　　3.宵待草夜情 铃子 　　失意画师和色盲少女的相互救赎。 　　这样说似乎太轻，太草率了，但是我看了宵夜草，可能他们的罪就是于宵夜草一样单薄吧，多的是自我捆绑和伤害。 　　4.花虐之赋 鸨子 　　连城三纪彦似乎很洞悉SM心理，知道真正操控人心的，其实是木偶。 　　5.未完的盛装 叶子 　　与其说女人是为了捆住男人，不如说她是为了留住那份因为战争才显得格外珍重的安心与蓝天。

含蓄、扭曲、凄美、残忍、冷清，令人着迷