水车馆事件

相较于十角馆有意思，但人称转换，实在让人太容易就猜到诡计了。可能拍成影视作品会比较好看。

这个案件的谜题在于，除了初次进馆的侦探之外，每个人都没有理由不发现这么明显的真相。这不是因为他们是傻子，只是因为他们漠不关心，而且眼前被更有价值的吸引物所蒙蔽了。最搞笑的自欺欺人当然是戴面具的人，他让别人看不见自己，但自己也看不见别人。

好久没读又重新想起被馆系列支配的恐惧…如果我在馆系列里，我一定从头到尾贴着岛田洁，陪吃陪跑陪睡…

馆系列No.2评分这么低的吗，我没想到会不到7……看来大家果然是宁可喜欢有着硬伤和瑕疵但阅读感觉爆炸的意外类设定，对平稳扎实但缺乏亮点的作品兴致寥寥。我倒是觉得还好啊，这作要素齐全，全程平稳而简单，真•一步步推理出全部真相（u1s1,我很讨厌几页就“猜”出凶手这种说法），也没什么bug，还挺适合推理爱好者自检的。我给3.5

大概几十页就知道凶手的水平吧

从那句从这个家里滚出去就猜到凶手了😂不过依稀能想起十几年前第一次看的时候也猜到了，最后《幻影群像》那幅画有点吓人，未来和画作互相影响，最终变成恐怖的悲剧

什么恋童癖描写，有毒

竟然可以推断出凶手是谁，但是我对凶手的作案手法还是有些糊里糊涂。毕竟我不在现场，但是如果我在现场的话，估计真的会被吓一跳！ 打卡绫辻行人的“馆系列”第二本，是不会让人失望的阅读体验呀！

作为推理小说，并不很吸引人，极易被识破的诡叙，过度展现凶手视角，严重弱化侦探视角。这些问题只能用“别扭”来形容。 然而，作为小说，还是可圈可点的。文笔非常优美；阴森恐怖的氛围塑造得十分到位；交叉叙述过去和现在，给人一种时空错乱的感觉；结尾在分析完案情、说出关键谜底之后戛然而止，留下巨大的想象空间。 最后，作者大篇幅使用凶手的视角，对一些扭曲的情感进行美化的描述，向读者传递了一种歪曲的价值观，这不能不说是一种遗憾。 说到这里，我不禁感到疑惑，绫辻行人真的应该被归为新本格派么？

结尾挺有意思的。这本暗含了一点替身文学。