五行塔事件

书中两位男主角，一个是常春藤的数学教授，一个是历史专业科班出身的作家。可惜完全感受不到人物应有的素质与学识。靠百度几条数学与历史的文字是混不过去的。不如直接把人设变成喜欢读推理小说的游手好闲的无业屌丝青年来得更实在，这样人物从言谈举止到兴趣爱好就都合理了。作者自己的学养与见识上不去，笔下的人物就老老实实的，没事少往加州大学数学系靠，弄得好像就跟你真懂数学是怎么回事一样。

凶手情急之下爬上了吊灯。。。

个人觉得奎因流或者逻辑推演的一个前提是要把大部分线索摆在读者面前，边解答边加入之前没写到的线索那是自说自话... 从文笔来说，有进步，能吸引人读下去。6篇里《濒死的女人》最好，虽然最后也有小bug;大部分篇目或多或少存在凶手莫名其妙的行为或有漏洞的解答，大概是作者过于追求猎奇谜面

坐等出版。。。 (前排混脸熟)

好多的漏洞无法自圆其说。为了实现建筑诡计而强行解释，根本不顾及实现的可能性，强行拉低死者的智商。 可能泄底————————------ 试问: 1.死者不会事先逃出来，也不会呼救？ 2.死者的衣物，被褥不可以用来开门吗？ 3.如果到了这种温度，门没法开，那如何开窗？

看的第二本时晨的书，这本说气话挺失望了，几个短篇也并没有那么有意思。

在解答时刻才抛出重要线索来证明逻辑这个问题，在系列第三作更是变本加厉。看同名作的时候总觉得五行塔像个倒起来的水冷散热，又有水又有铜的，住在顶层更是冬冷夏热...没想到还真是这个离谱的诡计，温度的问题不是在顶层待一晚上就能确定吗？下次建议直接拿均热板建房子。

案子真的水平一般，但让我更不能忍受的是作者小学生的文笔，很刻意在仿一些前辈但最终成了四不像

一个个小故事合集，像是小甜饼一样闹着玩

有牵强的地方，也有错误，但不影响主旨。