钟塔杀人事件

里面有不少漏洞。试举一例，陆宇和葵子去看直树，直树当即听到来的人不止他姐姐。可是在作者最后的解谜阶段，直树认为四只脚走路的是一个人。而且直树这么多年听到多少次他姐姐和管家的脚步声？难道连双脚还是四脚走路都分不清吗？

很糟糕的一本小说，无论是叙事还是解答，完全是为了多重解答强行搭戏。倒行人偶的设想不错，但一切都太yy了。最后要吐槽的是文笔，实在是太……

拙劣的模仿者，无法自圆其说的刻意剧情，毫无逻辑的桥段，把午夜文库这个系列整体滑坡到三流推理杂志的糟糕作品。

被各种光怪陆离侮辱智商的国产推理耍弄后，我对这类型的小说的要求仅剩两点:文从字顺加有点创意。《钟塔杀人事件》打个及格分没有太大争议，结尾的几次翻转也使读者嗅到了几分意外的冷气。说到不足，书中的所有角色都没什么人味儿，性格单薄如A4纸，由侦探打碎叙述者定论的模式太过眼熟，杀人者内心世界干涸如荒漠。笔法还待丰盈，故事仍需修订，但作者确有用心，值得肯定，期待下一步的纵身一跃。

改革开放，三个大（dai）表，人体实验，延年益寿，第一个死者是跑得快的记者。。。要素过多（

多重解答非常满意，脑洞也很大😂 前面的故事稍微有点无聊，但是偷偷埋了不少伏笔，最后的真解答将伏笔一一回收还是很精彩的。 话说看到钟摆出现的时候就隐约想到了什么...果然伪解答确实戳中了爽点，心满意足😂

多重解答写得让人厌烦，侦探说啥就是啥了。不过这个真相，如果打一星，也完全不冤枉

有点离奇了

发现这位作者🈶个毛病，前面写得都挺正常的，一到结尾就崩了，而且不是一点崩，是天崩地裂。一味为了追求故事的猎奇和反转，而忽略了逻辑的合理性，本身是非常不可取的一件事，非常不喜欢这样的写作手法。要人如何相信一个10岁自闭症儿童有这个能力能打晕一个成年人？这是超人还是自闭症儿童？要如何相信一个连话都不敢和陌生人说的自闭症儿童会有好奇心半夜出门溜达？要如何相信一个有认知障碍的自闭症儿童会看得懂钟表？除此之外，还有一大堆的逻辑漏洞无法自圆其说。综上，一旦逻辑出现了一点裂缝，那之前所做的一切铺垫都完全站不住脚。作者有一定的构思能力，但文笔限制了这种构思的发挥，另，风格太过日系，我无法相信这个故事会发生在中国，建议把角色和地点直接换成日本更有说服力呢，亲。

多重反转和推理环节用心了