书籍介绍
《明清史学术文库:明代政争探源》将明代政治斗争的过程及地主阶级形态的演变，分成三大部分叙述：第一章至第五章，从明代对江南地主的笼络政策谈起，着重分析朱元璋及朱棣父子对江南地主打击的原因及江南地主对明政权政策之影响；第六章至第十三章，主要说明朱棣迁都北京后，明朝皇帝扶植北方地主及北方地主经济势力的不断壮大；第十四章至第十七章，叙述明中叶后直至清初，江南地主与北方地主在朝廷一些政策中的分歧及两大政治集团内部之矛盾与斗争。
郑克晟，福建长乐人。1931年9月生于北京。1955年北京大学历史系毕业。后至中国科学院历史研究所（今中国社会科学院历史研究所）明史组工作。1963年调至南开大学历史系明清史研究室，先后任副教授、教授。1989年至1993年任南开大学古籍与文化研究所所长，全国高校古籍整理委员会委员。1996年10月退休。著有《明代政争探源》、《明清史探实》及学术论文百余篇。
目录
用户评论
史料论证有点太粗暴了。。。有点想当然
主要看了关于皇庄的两章，我现在满脑子都是皇庄
以“淮西地主集团”与“江南地主集团”的路线斗争来解释洪武至宣德年间的历史，虽不免时代印迹，且有模仿陈寅恪的痕迹，但还是有一定解释力的。全书征引到位，史料处理老成，值得一读。
用丰富的史实材料来证明其中心论点：有明一代江南地主与北方地主在经济生活上的兴衰 以及明朝党争的出现多为南北士人集团经济利益争夺所致。全书分三部分 第一部分为明初朱元璋 朱棣父子对江南地主的打击以及这一时期江南地主对明证券政策的影响。第二部分为定都北京后北方地主的兴起与不断壮大。第三部分为明后期至清初（南明）江南地主与北方地主在朝廷政策上的分歧与斗争 最终导致了明朝的灭亡以及南明的短暂。
有些结论过于简单化了。比如明代太监多数是北方人，现有研究多认为是安南人。经济基础决定上层建筑的马克思史学，但是用社会经济变动来解释党争确实是现在所薄弱。如果能跟细致一点可能更好，缺乏的可能就是将思想史分析纳入其中
为什么明初朱元璋制定驿传南北协济制度的时候要逮着苏松嘉杭的富人薅，以及后来朱棣又为什么把江西又算了进去。其中的政治因素，本书给出了答案。
实质是一部论文集，能够抓住政争背后的经济原因进行分析，但缺点是题目不当，最起码也应该是《明代的政争与庄田》，但总体是值得一读的，最精彩当属第一编。
郑克晟，男，1931年生于北京，祖籍福建长乐。原南开大学教授，明清史专家。全书共分三编十七章，从明太祖、成祖对江南地主的严酷打击入手，随后分析了朱棣迁都北京后北方地主经济形态的确立过程。接着又讨论了明中叶后，朝廷内部两派围绕庄田的斗争、北京地区水田种植的争论，以及明末清初南北地主阶层对清廷的态度等问题。运用阶级分析法，围绕土地问题来研究明代的政争，是本书的特色。作者把明初以来对江南地主的打击，主要归结为该地曾支持张士诚。举元朝对江南地主的优待，证明代江南赋税的沉重，却未讨论元明两代统治的差异，其实这正好说明了明代为何存在远长于元朝。大篇幅的讨论北方地主集团土地兼并的发展，却少见对江南地主经济的分析。抑北撑南，诸多观点似是而非，实在难以服众，对明代政争问题，也只是在南北之争框架下做了简单套述。