宫崎市定中国史

景气史观主轴，只言片语间的点穴高手，仿佛在说今时今日。

宫崎市定论中国史从对古史分期的探讨开始，他的四分法显然是对内藤湖南的继承与发展，但与其师注重中国内部的变迁不同，宫崎将中国史置于全球背景下、以世界史的眼光观之，并以社会经济史的“景气”史观来贯穿中国古代史，前者如将春秋的都市国家与古希腊城邦类比，将战国的领土国家置于罗马与迦太基、叙利亚、埃及等对峙状况的背景下进行对照等，并以此构建古中国从氏族到都市到领土再到帝国的演化史，以及将中国史作为世界史的一部分而加以体系化；后者则以“景气”来衡量历朝历代的兴亡交替、盛衰更迭，以及在这“景气”论下不同阶段政治、经济、文化、民族关系的不同表现。但总体上仍是提纲挈领式的写法，对史实的铺陈失之过简，且有不少硬伤，个人评述更相对较少，有些结论更待商榷，如认为明元因为武力过于强大而导致的政治失败。

还是有点真知灼见的，从另一个视角了解国史。

景气史观，文明交通论，民族意识和汉化。

继续刷新了许多认知 能够从文献考据中摘选信息 形成整体逻辑就是难得 所以也清楚了很多历史事件的前因后果或核心原因

即使作者已经逝去近二十年，读这本书就像有人在眼前说书一样，砍去历史细枝末节，再掺入自己的部分想法，讲历史就像讲故事一样，不像国内历史书那样唯阶级论，唯历史论，唯人民论，历史自有自己的讲法，宫崎市定讲出了自己的风格。

相当客观 虽有个别史实明细有误 但是景气史观贯穿全书 又利用历史四分法将整个脉络划分的清清楚楚

@2021-05-11 22:45:05 @2022-01-18 23:26:50 @2022-05-27 19:42:42

内容很好，无论是开头的概论还是后面的通史。不过是不是在最后有删节啊（笑）

从国外疑古派史学家的视角客观看待中国历史，排除掉滤镜以后能看到很多有意思的观点