后真相时代

英文版就是Truth（真相），但是三采和后浪中译本都把题目改成后真相（post-truth）时代，这便车搭得实在有点聪明过头。本书真正在探讨的是竞争性真相的选择、识别、接受和反思，比较受用的是作者的故事和案例意识，但很遗憾，分析大都点到为止。

我们往往更容易接受与我们现有的思维模式相符的真相，抗拒那些与我们内心观点相冲突的真相。李普曼说：人们总是按照既有的成见解释世界并采取行动。而很多政客、商人、既得利益者正是利用我们的偏见思想隐藏或歪曲事件“真相”，引导事情向着他们认为有利的方向发展。 作为“吃瓜群众”的我们，面对热点新闻的“真相”，我们是不是应该多一点理智少一些起哄，多等一等，让“新闻飞一会儿”，不要盲目主观的下定论，掀起“网络暴力”的狂欢。

本书本质是讨论何为真相，竞争性真相在实用中的意义。倒也不是“后真相”吧，其实可以称之为传播学的一本科普读物。从社畜的角度来说很有参考性，比如日常写PPT的时候参考怎么利用竞争性真相来强调自己的观点，突出自己的数据 以及怎么戳破隔壁的谎言。当然这也完全可以延伸到日常你如何看待所有的媒体宣传、信息传播。甄别真相背后的传播目的，和看到更多角度的真相同样重要。

不是后真相，是一本比较入门的书籍

如何更有效率地利用竞争性真相来证明观点、凝聚人心。

读于乌俄冲突时抖音舆论战场激战过程中…

不是对后真相时代的分析，而是深度剖析了真相是什么，追溯本源。一开始看的时候一头雾水，看完明白了作者的深意。

老生常谈… 竞争性真相

总体值得一看，但是作者自己在描述毒品和难民的时候节奏带的那叫一个欢畅。

不必追寻真相，因为世上无真相