目录
用户评论
怎么很多类似的文章风格总是如此干燥而又拗口，挑选了布和福的部分来读感觉并没有看到很多有价值的内容。不过作者确实是下了功夫的，这点很辛苦。
翻过，还是比较扎实的。
暑假读的。脑子不够。启发性倒是收获了一些。
「埃利亞斯亞斯強調國家、群體與個體間相互依賴的基本社會事實，強調社會關係的變動性、流動性與隱約可見的社會進程方向；布迪厄強調在不同場域中通過特定資本圍繞社會世界的主導權而展開的爭奪，強調關係的穩定性及社會結構的再生產性；福柯強調社會力量關係的實際運行機制及其非連續性與斷裂性的後果。」 （綜述為主的一本書，真誠穩重，但是對於關係視角的反思令人遺憾。
确实中规中矩，但读起来并无疲惫拖沓之感。从深度上看，更像是延续李猛李康等人所编纂教材的讨论。另外，中文系出身的背景使得写作风格多少趋于文学式素描和抒情，与之相似还有汪民安。
看了第一章，思想帷幕，三个人的时代分析。写的还挺好，简短地梳理思想史。
「埃利亞斯亞斯強調國家、群體與個體間相互依賴的基本社會事實，強調社會關係的變動性、流動性與隱約可見的社會進程方向；布迪厄強調在不同場域中通過特定資本圍繞社會世界的主導權而展開的爭奪，強調關係的穩定性及社會結構的再生產性；福柯強調社會力量關係的實際運行機制及其非連續性與斷裂性的後果。」 （綜述為主的一本書，真誠穩重，但是對於關係視角的反思令人遺憾。 @2020-02-16 08:06:59
@2021-12-30 23:12:23
没太读明白 下次再来读