满洲认同"法典"与部族双重构建

除了定价高这个毛病之外，这书里面将八旗几部分的来源讲的明明白白，特别是对于高丽佐领的研究最为详细。

正文与结论好像并没有什么关系，好像是两本书一样。通篇错别字，甚至是专有名词也出现了很多脱漏倒衍的情况。甚至有基本事实错误的情况，不知道这些问题是怎么出现的。通篇的对《八旗通志》和《钦定八旗满洲氏族通谱》的对照的数据整理，对于真正可能需要它的人而言，也一定会去亲自翻看文献本身，尤其是对于学者而言有现成的数据库可供全文检索的情况下，这种工作的意义似乎不大。一星给学者对满洲“汉化”或“华化”等不同定义的不同看法的综述，颇有价值。一星给作者繁重整理工作的苦劳及其提醒读者将《八旗通志》和《八旗满洲氏族通谱》对照着看的方法论引导。

细致，极好的资料集

资料堆砌，不是刺猬也不是狐狸型，是大熊猫。怎么说？吃竹叶拉出来还是竹叶的形状，就收了点汁。 你都罗列了，满洲八旗内有蒙古、高丽、尼堪(汉人)，是按入伙先后，那还扯什么认同和部族构建，和新清史对什么话呢？就是爱新觉罗家的私军，仍然是安史以来的军阀，只是披了一层部族的皮。另：满洲八旗内的安南人是怎么回事？没有讲。

👨‍👩‍👧‍👦

高丽佐领

无聊的数据整理，感觉没什么实际的内容。