书籍介绍
流行的民主常识比如“选举式民主”（“党争民 主”）遭遇到世界性挫败，不但“无效民主”无处不 在，民主形式的变种还直接引发了世界政治冲突。我 们必须寻求民主的“新常识”，即发现那些固有的但 被忽视的“常在道理”。政体意义上的民主不但有赖 于社会权利的实现，*离不开国家的在场。公民社会 与民主治理的关系有好有坏，而国家建构意义上的民 主必须是讲究“时间性次序”的。民主说到底是为了 “好生活”，因此民主首先必须是可治理的，为此本 研究提出相对于“党争民主”的“可治理的民主”。
发展中大国的民主政体，基本上归为中国的民主集中 制和其他国家的代议制民主，它们其实是“可治理的 民主”与“无效的民主”之分。杨光斌编*的《观念 的民主与实践的民主(比较历史视野下的民主与国家 治理)》把中国的民主理论研究推上一个新层次。
杨光斌，中国人民大学国家发展与战略研究院副院长，中国人民大学法学博士。中国人民大学政治系二级教授、博士生导师，《比较政治评论》创刊主编。教育部长江学者特聘教授。中国政治学会副会长，中央党校、中国井冈山干部学院等若干大学兼职教授，在《中国社会科学》、《政治学研究》、《 Journal Of Contemporary China》等国内外一流刊物上发表近百篇学术论文，出版了《让民主归位》、《中国政治发展的战略选择》等11部著作，在国内外有广泛的学术影响力。
目录
用户评论
反驳了流行的民主观念，对民主进行了再思考。很有趣，值得一读。
三百多大页的鸿篇，理论不说尖锐，重新打扮了一下民主这个小姑娘，但路子也没太多新鲜。
杨院是政委嘛，提的“治理民主”**可以直接拿来用，倒确实是。“选择已经摆在我们面前，到底要什么样的民主？不管你追求什么样的民主，大家都应该明白这样一个道理，道可以不同，但中国只有一个，道不同者必须相谋”。如是而已。
虽然重复略多，但是对于一个新手来说，主要概念的重复有助于概念的内化。这本书让我明白的最主要思想是：政治学要实事求是，不要当观念战士。感谢杨教授。
不是特别有新意
我愿称之为超长型文献，有一个权威文献该有的一切。解构现在流行的“熊彼特式的民主”，将民主的来龙去脉全部厘清一遍，从历史脉络看现在，最后为中国的民主建设提供建议。人大国关院长的书，但不红也不专，本持一个学者该有的理性客观；不空也不假，字字珠玑。我花了很长时间句句理清逻辑，不单纯是为了完成读书报告的任务，而且为自己建构一个强大的逻辑理论框架。以本人目前的水平找不出什么重大的缺陷和不足，但受益匪浅是不争的事实。