“非科学”的中国传统舆图

思路并不新颖，但引入中国史学界恐怕是第一次。令人不可思议的是文中部分内容的论证过程太过外行。

解构中国地图学史的扛鼎之作，tql！

打破计里画方的科学神话

文献整理和数据列表非常实用，如果也整理了域外的部分就好了。。

https://book.douban.com/review/8366239/

2023.7.6 14：02于永德寓所。视角颠覆。

从中国传统的舆图体系出发，秉承了成老师对于“科学主义”一贯的怀疑精神，这一点是全书的主要落脚点所在，主要在于破除对于传统舆图绘制中‘存在“科学测绘方法”的指导思想（如：制图六体，统一方向、经纬度等）的固有论证，更多强调舆图的“实用性”。关于细节的论证主要以穷举之方式，抽离出一般性结论。较为感兴趣的是关于“四至八到”的论述，作者先梳理“四至八到”在方志中运用的发展史，理清包括“至”与“到”的分别、里程是到政区边界还是政区治所等内容；后对各代方志记载的四至八到内容作出解读，所列甚详，但主要结论依旧延续汪前进与曹家齐的研究，认为四至八到的里程是为道路距离而非直线距离。

非科学性；重评制图六体、计里画方；四至八到多是道路距离。

参考。没见过师伯其人，但偶尔能筛到他的东西，很有个性

松江九亭。焦灼的考研复试前夕。