用户评论
首先格式就不规范，前几章还有寥寥几个脚注，后面几乎一片空白，根本不知道出自哪里、什么版本，完全看不出历史学、古典文献学的基本素养，如果这就是北师大、北大的学术训练要求，那我无话可说；其次几篇文章拼凑而成，彼此之间见不到联系，构不成整体，不知道这本书的写作意义何在，学术追求何在，似乎只是为了拿到文凭；再次，研究方法非常落后，对王船山思想体系了解单薄，没有根基，没有视野，基本上就事论事，同时暴露出作者对哲学史的理解非常粗浅，估计只看过北大出版的《中国哲学史》，不通朱子阳明，躐等躁进，妄议船山，文献研读的水平不超过一般的硕士研究生。