《家庭、私有制和国家的起源》导读

书中有一些观点不大赞同，比如我认为私有制并不是女性受压迫的唯一原因，而且私有制的存在也不和两性平等相矛盾。另外同样是由母权制向父权制转变，为什么不同文化、地区的转变程度不一样呢（比如德意志由氏族向国家转变的过程中女性仍有较高地位）？是不是与生产方式、人口等因素有关呢？……并没有在书中得到解释。当然，书中关于女性要提高社会地位必须通过投入社会生产活动来实现这一点还是很赞同的。恩格斯最终得出的结论是私有制必将被消除，国家必将消亡，但是我感觉这样的结论过于空想了。。

介绍写作原因、主要内容和重大意义，流畅清晰，中规中矩，并没有超越文本的精彩之处。

氏族制度不具有广泛适应性。因此只能小范围试适用，无法适应更多种族，更广泛地域，更复杂的经济，政治，文化往来的情况。 高尚道德的程度与社会制度息息相关。 财产所有关系，婚姻关系，土地制度，一个国家民族的改革来来回回就是围绕这些东西，在中国土地上发生过的事情，早在全地球发生过千万次。 国家是阶级矛盾不可调和的产物。阶级矛盾消失，国家也将消失。 如果私有制终将灭亡，请这一天早日到来。

不错的导读 怕直接读原著会被震撼死 所以先从此入门

说起来，我是吃娱乐圈的瓜时，看到有人引用了这本原著里的一段话，形容某知名男星和他太太的关系的。微信读书里没有搜到原著，就先读一读导读浅尝辄止一下。书中说：“只要妇女仍然被排除于社会的生产劳动之外而只限于从事家庭的私人劳动，那么妇女的解放，妇女同男子的平等，现在和将来都是不可能的。妇女的解放，只有在妇女可以大量地、社会规模地参加生产，而家务劳动只占她们极少的工夫的时候，才有可能。”可能这也是为什么全职太太屡遭诟病的原因吧。除此之外，哪怕只是导读，对我来说还是太专业了，读起来枯燥又艰难，虽然本书逻辑十分清楚，也大致了解了四种家庭形式的演变，从氏族到国家的发展，但因为知识面有限，很多细节或者要结合历史背景理解的东西还是没发充分理解。只能说，断断续续啃完了，不敢说读懂，囫囵吞枣式地追下热点吧。

作为导读本配合 Engels 的原著一起读的。 第二部分四种家庭形式的总结很有帮助，因为原著这一部分写得比较详细，加之我亲属制度知识的欠缺读起来有点吃力，导读本则能起到辅助性作用。 但其他部分没有很强的导读性，更多只是转述原文，既没有增添补充性资料，也没有提供作者的分析见解，所以意义不大。

看历史，看现在，十年如一瞬，便没有什么和别人比较、强迫自己的紧迫了。什么都可以拿的起放的下。

导读的书，高度浓缩精炼观点，对于读懂恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》有很大作用，只恨自己的逻辑思维有点跟不上。从氏族社会到国家，从公有制到私有制，四种婚姻形态的嬗变，深刻说明“文明进程、社会组织形式的演进受制于原始公有制到私有制转变的逻辑。”