书籍介绍
本书是作者在2018年出版的《写给法科生的信》的再版，比第一版增加了约15%的内容，更换了书名、封面和装帧形式。全书收录了少文老师与年轻法律人的50封往来书信，分为：“法律人的世界观”“法律人的方法论”“法律人的自处之道”“法律人的专业之道”四大部分。
本书同时也是作者在2020年出版的《日知为智——写给年轻法律人的信》一书的重新出版，更换了书名、封面，正文内容只做了个别文字修订，并无增加和大幅修改，仍旧收录了少文老师与年轻法律人的50封往来书信，分为：“法律人的世界观”“法律人的方法论”“法律人的自处之道”“法律人的专业之道”四大部分。
来信读者既有初入法学大门的法科生，也有初入法律职场的新鲜人，还有工作多年处于倦怠期的法律人。他们所提的问题涉及学业、专业、职业、感情观、人生观、价值观等方方面面。作者通过书信的形式，对这些问题一一作答。犹如一位智者，坐在读者面前，耐心地娓娓道来，效仿印光法师的《一函遍复》，将类型化的疑惑予以回答整理，写成此书。
陈少文(陈虎)，法学博士，中南财经政法大学法学院教授，北京大学博士后，香港大学法律学院访问学者，多所高校兼职教授。著有《死刑案件证明标准研究》(2015)、《心能转境》(2017)、《不激不随》(2018)、《刑事程序的深层结构》(2018)、《写给法科生的信》(2018)，译有《吉迪恩的号角》(2010)、《审判故事》(2012)、《法律工具主义》(2016)、《穷人能否获得公正审判》(2018)等，主持多项国家社会科学基金、教育部人文社会科学基金、国家博士后科学基金特别资助等科研课题，在《中国法学》《中外法学》《政法论坛》等核心期刊发表学术论文数十篇。
目录
用户评论
不错的一本书。并不只对法律人具有意义，很多内容对其他社科领域的从业者或许同样适用，对提升一般认知力具有启发。对我来说，这本书的几个主要意义在于：第一，反思学术与实务的关系；第二，重新思考表达的方式；第三，增进了对角度、脉络、结构的理解。
读书法倒是很不错，观其结构+重点突破
谢谢俺姐赠书！
读完结尾发现自己也许真的不适合“学法”
但或许它是一门手艺、一门技术，以学养艺，现只有学，没有艺。
过去虽然（还算）喜欢看一些专业著作，但或许，让我着迷的是作者的思想而非这个学科知识本身。
（德国民法教科书，真的好好读）
装帧精美，不负所望。在临近毕业时看到这本宝藏，很幸运。表达洗练而深刻，内容丰富有逻辑，问题选取有不同面向；翻开扉页，就知道这是值得认真读完的书。
作为初窥门径的法学生，这本书解答了很多我在法学学习路途中一直没有想清楚的疑惑。这本书值得我反复阅读，如果别人要我推荐一本法律读物，我一定会推荐这本。
真心觉得写的好，很多问题都是我—作为一个年轻法学子真真切切地遇到过的问题，谈不上解决（因为救赎只能靠自己）但有所启发，感觉看得到未来的一点方向了。唯一的缺点可能是不太系统零零碎碎。但是也正是因为如此才如此亲切，感觉真的在和老师通信一般吧。
本来是想看《致年轻律师的信》，结果不小心搞错了，反而看了这本宝藏书👀
之前的读的书都是想尽快读完，以便开启新的旅程，而这本书是害怕读完，每每折返都是为了延长结束的时间，真的读完后又有些惶恐，恐怕这本书里的内容我吸收的太少，汲取的不够，望能再读，复读。
很恳切的一本书 也不费什么时间 但归根结底前人的经验教训都只能在后辈身处其境时才能明白 语言的警醒作用终究有限
三月份的时候被一位老师推荐阅读，总没有时间，总找借口，没有翻开过。今日大雨，雨声雷声交替的间隙我终于打开了这本书，然后一口气读完了全部。作者温和客观又细腻的表述确实戳人心肺。我自认为我不是一个优秀的学生，专业课没考过几门高分，但是我知道我内心深处对正义与公平的追求，时至今日还没有被磨平。在钢铁丛林般的社会，可以有人选择麻木，可以有人选择执拗，我相信我会选择一种平衡。正如那句话，凡事理性的都是现实的，凡是现实的都是合乎理性的，在残酷的现实和理性之下，我希望我的心永远温柔，坚持最初的方向。