书籍介绍
《中世纪战争艺术史》一书以罗马帝国后期罗马军团的衰落为起点，对西欧各基督教王国以及拜占庭帝国军队的组织、装备、战术、战略发展历程以及著名战例进行了不失详细的介绍。查尔斯欧曼爵士从中世纪残破的文献中，重新构建起中世纪战场的宏伟蓝图。无论是专业的战史研究者还是对中世纪战争史浅尝辄止的读者，都能从这部书中获益匪浅。
查尔斯·威廉·欧曼爵士（1860——1946）：英国战史学家，生于印度穆扎法尔布尔县，曾就读于温彻斯特大学和牛津大学，1905年被推举为皇家历史协会主席。第一次世界大战期间，欧曼被分配至出版局和外交部工作，战争结束后出任下议院议员，并于1920年被授予爵士勋位。作为一位战史学家，欧曼爵士从编年史的模糊记载中重新提炼出了中世纪战争艺术发展脉络。欧曼爵士十分高产，一生出版著作达四十余部，涉猎范围从罗马帝国后期一直延续到第一次世界大战。其《中世纪战争艺术史》对于中世纪战争艺术的研究而言可谓*锋之作，受到了极大赞誉并成为名著。
王子午（1987——）：战史学者，弓道有段者。曾任《战舰》杂志执行主编，出版有《日本海军巡洋舰》《日本武士战争史》等多部著作。2015年启发《战争艺术》丛书，首部译作《亚历山大战史》于同年出版。其著作、译作秉承去伪存真的理念，去除文学...
目录
用户评论
這本是我在找的那種書，一部從“大方向”去看軍事藝術發展的作品，而翻譯比《西方戰爭藝術》好，節奏篇幅跟文筆也更流暢。跟那些純解說裝備兵器，戰史的作品相比，本書講解了日耳曼諸民族、維京人、拜占庭跟十字軍的軍事發展，兵種優缺點，跟如何搭配戰術等，特別是他解釋了各種戰術兵種相生相剋的原理，再搭配戰例解說後讓讀者可以一以貫之，再魯鈍的也能理解。與本書真是相逢恨晚，要是早點讀到，玩Total War 也就輕鬆多了(喂)....
比原来出版过的那本简略版补充了大量的战例，内容充实了不少。对拜占庭和十字军战术的评价十分精彩。配合《罗马帝国的陨落》看很有意思，又把吉本批判了一番。配图应该大部分是从鱼鹰社的系列丛书以及多雷十字军插画里找的，有些还可以，有些就插的很生硬。而且干嘛不干脆把战场态势图一起搬过来算了。。。搞得一会黑白一会彩色，及不协调
。
翻译问题不少，查理曼中的曼（magne）即为‘伟大的’或‘大帝’之意，所以查理曼大帝是错误的称呼。此外，有些译名也不太符合通用的译法，比如塞尔柱苏丹阿尔兰斯（狮子汗），被译为了阿尔士朗。。。似乎变成了法国人。不过总体来说，译者应该也比较熟悉军事史，文字还算流畅，比那本被翻译毁掉的图解世界战争战法倒是强多了。
书给五星，配图时搭时不搭以及翻译扣半星，给4.5分吧。
好书，虽然我觉得有些地方捧拜占庭太过了一点。
很不错啊，算是实战手册了，我很喜欢。P.S. 中世纪战争艺术好像还是T.E劳伦斯在牛津主修的课，正是因为他为写毕业论文的实地考察，才让他有机会来到中东，并最终成为了“阿拉伯的劳伦斯”～
看了一点，非常好，以后细读。
还算不错，论述详实，但是没什么特别的亮点
对于小白来说既通俗又易懂。大体上描述了中世纪骑兵主导地位是怎么来的。另外这本书配合中世纪欧洲史真的很棒。二者的结合一方面弥补历史中军事成分的简略，另一方面有了整体历史的铺垫看起来不会一头雾水。
部分观点陈旧过时，整体通畅，适合入门
书是好书，翻译有些问题，“查理曼大帝”这样的译法就不说了，Dux的意思变化译者似乎也是弄反了，先是罗马军队中的称呼，后来才成为封建社会中的公爵。插图应该大都是从Osprey丛书中拿的，不知道有没有版权问题？
一百年前的书，观点有些陈旧，像《西方战争艺术》这些书也曾大量引用过，原价一百多确实有些不值，不过我三十多买的，倒也无所谓了。作者在分析战争的同时引入了西欧封建制度发展脉络，对我这种不怎么专门看法兰克史的人来说还是值得阅读的。
Z-Library