看得见的与看不见的

感觉巴斯夏写文风格特别有风度。对对方的批判是娓娓道来，以理服人。 收录的几篇文章都是旨在说明主题，所以显得刚这本书开始读就结束了，作为书集中的某一章或一个主题就挺合适的。 所以，这本“书”在篇幅和丰富度上不如人意。主题和论述过程比较完美。

2019年5月第2本。不能只看到“看得见”的部分，也要去探寻“看不见”的部分。换一个角度看问题&全面的看问题&长远的看问题。

2020年的第834本 太宽泛了，总说国家社会的，关我啥事啊

讨论思维和错误决策模式的内容，比不上《明智行动的艺术》和《清醒思考的艺术》。讨论外部性和机会成本的部分蜻蜓点水，没有深度，啰嗦又无重点的案例和文本叙述。不值一读

@2020-05-09 12:44:54 @2020-12-20 15:24:13

比较平易近人的经济学著作。作者提出的很多观点我并不赞同，但是他强调的既要看到事情的一面（大家都在意的一面），也要去探索另一面的思维方式我很喜欢。我们会习惯性的快速接受自己想要接受的信息，而忽略掉很多其他因素。我想要学着更全面地看待事情，也尽量的调整固化的自己，接受更丰富的信息。另外，我蛮喜欢这一句：“你们攻击过我们，摧毁过我们，因为你们根本就不理解我们。”。

在读中，看评价说另一个版本的更好，但是只有这个版本的哎，将就看……确实有点啰嗦和拗口，但是一些内容还是很科普作用的，了解了很多。破窗效应，储蓄也是支出，储蓄带来的经济效益比支出大等等！没有什么平白无故单纯的唯一好处，都是相对的，一方的益处必有隐形一方的损失。经济的能量守恒定律哈哈哈……一切经济学的谬误，都是损人利己的！

1没想到是一本讲经济的。 2这是19世纪的经济思维。看看就行。

几个例子都是在分析一件事情背后隐藏着的我们看不见的真相。 我觉得看待事物不能片面很有道理，但全文几个例子一味否决政府这只“有形的手”是否真的合适，毕竟凡事都是复杂对多面的。

从读国富论就感觉古典政治经济学家写书都特别啰嗦，一段话能讲明白的道路都要颠三倒四、反反复复地写上几十页