遗失在西方的中国史

我是根本不信不同阵营仅仅因为有所谓思想武器就能碾压对方的思想觉悟的，觉悟不代表组织动员能力和暴力水平。大家都是同时代人，就算有的人裹小脚，你元首也不至于比别人聪慧多少。我根本不信意识形态战争是真正在维护意识形态，否则你也太高看人的头脑、太低估人类的利益同质化。战斗就是血的权力厮杀

1-西方人看我们的世界，眼光多有不同，比如画的中国人长相都有点象外国人，这正是这本书最大的意义；2-表现全景场面，交代信息，这些图实在大多比我们今天中国电影拍摄的全景画面好一些。值得再三研究琢磨-对我来说；3-这些画完成的是后来的新闻摄影的功能，可琢磨。

→漫游鲸

只读过目录，目前用不上。此丛书数量爆增太快，难保质量

从别人眼中看自己

这种书当作厕所读物倒也算是有趣，不用太过于计较里面的内容报道角度和立场。

这么好的选题，编译挺不用心的（素材逻辑+翻译+拼写），个别跨页排版也很反人类，不考虑这虚高的售价还可以。最荒唐的一处谬译该是把“弗里吉亚(phrygien)帽”译成“弗吉尼亚帽”了吧，即便是背景知识欠缺，稍微查证一下也难犯这样的错误。

视觉素材和视觉语法 很有趣的是这几家法国媒体对日本话语和图像的变化 （甲午——辛丑——日英同盟——日俄战争 “黄种人”的颜色；三十年代还有画辫子的 所以这两册材料是怎么编选出来的呢？也没有简要介绍一下主要的杂志。 最后以1937年的《100年前的北京与100年后的北京》作结，“一座如同博物馆般的城市：我们一来到北京就被遍布全城的各种漂亮的街道、树木、古迹，当然也有尘土震撼到了。” ＊五分之一处，有个chocolat盒子，不知为何释成香烟。

这套书上下两册，内容跟着副标题走:法国彩色画报记录的中国1850-1937，这套书相比《伦敦新闻画报》的那几套遗失在西方的中国史系列要逊色不少。看编辑方似乎是匆忙地收集集结成册的，内容介绍及描述方面非常简单或者可以说是缺失的，不过这侧书最大的价值的彩色图片，偶尔配有一些描述和介绍，可以作为对那个远去百多年时代的一些了解的补充，除了选取了<法国彩色画报>，还选取了<小日报>，以及另外一些英、德的一些报道图片，内容不多，可以翻阅一读。