中国通史

很难说自己到底能吸收多少，因为我这种历史白痴读这本书还是比较困难的，尤其是第一部分文化史。文白互证的地方很多，吕老信手拈来的史料，于我而言都是需要从头了解的东西。读得囫囵吞枣，只能懂个大概，将来肯定得重读了。中午和差点投身古籍事业的同事聊天，和她说自己想入门中国史，她强烈不建议我一开始就读比较难的学术专著，尤其是海外专著。嗯，下一本读北大历史系的教材。

历史不代表未来，但影响着现在

看了将近一个月，这次重点放在了文化史的部分，也是这本的精髓所在，吕老先生可以称得上通古晓今、学贯中西。下卷政治史部分不外乎是流水账似的记载，好在有时不时的点睛之笔，如果对历史不熟悉想入门的话建议先读下卷。

吕思勉先生的《中国通史》，是一本非常具有考究精神，同时也十分标新立异的历史书。本书诟病古往今来历史都只是编年体的“政治史”，因此吕先生特此在本书中花了三分之二的篇幅选举、刑法、宗教、婚姻等因素的历史沿革，后面很简短地分析了政治史。对于没有深度研究历史的爱好者来说，会十分晦涩难懂。

不喜欢：上帝视角+私活太多

待整理后再来评论

看到吐血。整理思路会原地去世。cpu转到爆炸。 等我休养生息再把它吃透一些。 对做学术的人产生了仰望，得是精力充沛，头脑清澈，活得久，会交际，最好有家学的人才能做出重要的成绩。普通人光是经常坐着都耐不住。

慕名而来，书很好，引经据典颇多，又是抗日时期所写，读时感觉很难。读五胡、突厥、宋金等历史，字里行间皆有先生对于国家民族受欺而发的愤慨。

很喜欢其中对政治、经济和意识形态部分的分析，不过其中“历史”这一部分实在很流水账，可能限于篇幅很多大事件一带而过，对小白真的不太友好……

历时将近一年终于看完了。