用户评论
一级棒！
对一个问题会列出许多不同观点，读起来感受会略微有点乱
但是对某个问题详细考察的时候，这种书时时放在案头又是最合适不过的了（
这本书还是前几天在zlibrary上下的，没想到书刚看完，网站就没了......书是好书，可以说是既兼顾了马克思思想的发展过程，又包含了问题意识（避免成为流水账），然后作者提到了当时很多理论家对马克思学说的挑战，并尝试利用马克思自身的思想资源去回应这些挑战。可惜的是，里面很多的讨论在国内学界其实也提及过，毕竟是一本1967年出版的书，每个章节提到的问题，国内应该都是有后续推进的相关研究的，可能也是我个人不认真看的原因，总之看完了收获不大。
能看出来受限于成书年代文献学的限制，线条过于粗了，一些逻辑断点不是很满意。比如缺乏一些对未成文笔记的分析，资本论结论性的透视。单论政治经济学批判的线索梳理，甚至不如张一兵那本《回马》。
好在其中鲜活的问题意识与异质性批判比张更像一个当代学者，隐含了一种近乎立法者的论证与判断。比起政经导论，更像是对曼德尔本人的导论，在资本论门口蹭了一下就要直接拐到《权力与货币》去乐。想起大二上过的伦理学课，期末论文写了篇分析文明6三种未来政体的思想基础。结论里图穷匕见通向安那奇与混乱邪恶。被bsb老师从头改到尾，还真是萌え萌え呢。
不喜欢曼德尔的文风（
一般。对马政经理论的历史梳理只是其中之一，除此之外还涉及：反驳经济学家对马政经的批评（兰格、罗宾逊）、亚洲生产模式分析、分别反驳西马内围绕“手稿”的人道主义与反人道主义争论中的两派。
上述各主题的字里行间论述中，托派一方面是对托洛茨基的教条主义化与背离、另一方面宛若军队内的纠察都体现得淋漓，纪律、纪律、只有纪律。对托洛茨基的扭曲又落在了阿尔都塞身上，还要附加试探性且保持距离地吸收诸如马尔库塞和列斐伏尔的观点。
哪都没有中文电子版，硬是啃了英文版🤦🏻♂️还算是好懂，入门了几个概念。
正片是第1-7和第九章。其他跟马克思经济思想形成好像没多大关系...有点偏题，看起来更像曼德尔对近年来左翼界流行观点的评论...后面两章对马克思异化理论的看法...看起来像报菜名...我不同意曼德尔对阿尔都塞的批判。曼德尔自己提的什么“经济异化”“政治异化”还停留在黑格尔式思辨矛盾的外化。殊不知他自己引证的《政治经济学批判大纲》里什么“相对立的劳动”“物化的劳动”这个与《手稿》里“劳动的异化”这样模糊不清的感念已经差了不止一节半截的了...曼德尔好似部分赞同马尔库塞的观点？好似也赞同列菲伏尔对马克思主义的描述？
精彩的部分还是对马克思本人思想演变历程的考察，马克思头脑的运动这么宏观的东西缩小到几个章节里来看，是很震撼的。
这么一看马恩早年的东西，与晚年深邃程度相对比，确实略显稚嫩和青涩。
感谢中马文库中译本译者的辛勤劳动。确实做到了“于初学者晓畅，于专业背景读者启发”——马的黑格尔式社会阶段论可以与《Pour Marx》《Der junge Hegel》对参、马对古典政治经济学的关键改造、马对蒲鲁东式乌托邦协作团（认为在私人交换和社会大生产的条件下竞争是与合作相互促进）图景的批判、曼对二十世纪结构理论和行为理论的批评。